Проектні пропозиції щодо реконструкції парку біля будинку культури ДВРЗ. Грунтові та кліматичні характеристики паркової території

Страницы работы

Фрагмент текста работы

Загальне планування території парку і його стилістика є оптимальними, тому докорінного перепланування не вимагають. Рельєф парку – рівнинний, із незначним зниженням до вулиці Марганецької. В межах району ДВРЗ наявний деякий надлишок підземних вод. За таких умов актуальним є створення неглибокої штучної водойми на відкритому просторі в південно-східній частині парку. Це створить додаткову композиційну вісь й збільшить відвідуваність даної частини парку. Вся територія парку побудована на місці зростання соснового лісу з залишенням як основи вікових дерев, тому саме вони створюють архітектурно-художній образ всієї території. Основними насадженнями парку є складні та прості деревно-кущові групи з переважанням таких видів як сосна звичайна, акація біла, клен гостролистий та спірея середня.

Деякі насадження потребують переформування та доповнення. Це стосується насаджень в крайній східній, частково північній та крайній західній частинах парку. Повному вітворення підлягає територія біля новозбудованого храму, де в 60х-70х роках розташовувався великий фонтан з площадкою. Територію парку від вулиці Алма-Атинська відгорожував високий кований паркан біля якого зростала рядова посадка тополі чорної.

2. Пригнічуючі фактори зовнішнього впливу на об’єкт в цілому та на окремі його елементи

До пригнічуючи факторів, що суттєво впливають на парк відносяться:

·  Забруднення вихлопними газами транспорту з вулиці Алма-Атинська. Більшість викидів нейтралізується рядовими посадками клену гостролистого та робінії псевдо акації, проте деяку забруднення відчувається поблизу храму, де насаджень найменше.

·  Найбільшою проблемою західної та центральної частини паркової території є протяги що утворилися через забудову прилеглої території. В результаті відчувається деяка не комфортність під час перебування на цій території, а також зростає вірогідність захворювань на застуду в малих дітей, що регулярно відвідують парк.

3. Оцінка відповідності паркових елементів їх функціональному призначенню та використанню на сучасному етапі

В парку культури та відпочинку біля Центру культури та мистецтв Дніпровського району на житловому масиві ДВРЗ в ході реконструкції яка проводилась з травня по серпень 2012 року  було встановлено 25 лав Рис. 3 Місце відпочинку під пологом солітера для сидіння, 60 урн (Рис. 3), облаштова-      но дитячий та спортивний майданчики (Рис.4), виконано комплексний благоустрій газонів (з посівом трави), встановлено металеві декоративні огорожі, змонтовано нову лінію освітлення (Рис. 5).


Рис.4 Дитячий майданчик

 Більшість лав встановлено так, щоб відкривався вигляд на близькі та середні перспективи. За деяким виключенням всі лави знаходяться під пологом дерев, що позитивно впливає на вибір місця відпочинку в спекотний час. Лав та урн встановлено вдосталь, а ліхтарів замало. Це робить небажаним відвідування паркової території в нічний час. На території парку біля центрального входу знаходяться 2 великих сміттєзбірника (Рис. 6).

Рис.5 Новий ліхтар            Через них вхід втрачає більшу частину своєї ефектності, а також встановлені атрибути заважають прогляданню паркової території від входу. Кована огорожа головного входу незавершена (Рис. 7), відсутня табличка з інформацією по парку. На території парку відсутні туалети.

   

    Рис.6 Сміттєзбірник біля входу                                

Рис.7 Головний вхід

Всі створені насадження справляють максимальний естетичний навесні та влітку, щодосягається цвітінням кущів. Аналіз об'ємно-просторових рішень показав існування єдиного композиційного рішення, спрямованого на створення напіввідкритих та відкритих просторів, для повноцінного відпочинку відвідувачів у весняно-літній період року. Асортимент рослин відповідає рекомендаціям з підбору декоративних деревно-кущових порід для насаджень в умовах Києва.

Істотним недоліком композицій є структурна спрощеність: відсутність

Похожие материалы

Информация о работе