Назначение наказания по совокупности преступлений

ФГБОУ ВО

Новосибирский Государственный Аграрный Университет

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и таможенного дела

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему: «Назначение наказания по совокупности преступлений»

По дисциплине: Уголовное право

Выполнил: студент 2 курса гр.7201, Н

Шифр: БЮ14066

Проверил: Доцент

г. Новосибирск  2016 г.

Оглавление

Введение………………………………………………………………………….3

I. Совокупность преступлений как вид множественности…………………...5

1. Понятие и виды совокупности преступлений, отличие совокупности от сложного единичного преступления. ………………………………………....5

2. Виды совокупности преступлений………………………………………….10

3. Отличие совокупности от других видов множественности преступлений …………………………………………………………………..13

II. Правила назначения наказания по совокупности преступлений……….16

1. Реализация принципов уголовного права при назначении наказания по совокупности …………………………………………………………………..16

2. Стадии назначения наказания по совокупности………………………….25

3. Способы объединения наказания, их юридическая природа и критерий применения……………………………………………………………………..31

4. Основное и дополнительное наказание…………………………………...34

5. Максимальный предел……………………………………………………...37

6. Особенности назначения наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ……………….38

Заключение…………………………………………………………………….43

Список используемой литературы…………………………………………..45

Введение

За время существования человеческого общества, в нем за многие годы, выработались определенные нормы взаимоотношений, которые в итоге переродились в нормы права. Со временем в праве выделились различные отрасли, сформировались меры ответственности и принуждения в рамках каждой из них. На ряду с дисциплинарной, административной, гражданской ответственностью сложился институт уголовной ответственности, в рамках которого сосредоточены наиболее жесткие меры государственного принуждения, среди которых по мимо имущественных мер, есть меры связанные с лишением свободы, запретом заниматься определенной деятельностью. Указанные меры, в конечном счете, могут изменить всю жизнь человека, или даже лишить его жизни.

          Важным фактором в данном вопросе является то, что обеспечить цели стоящие перед уголовным наказанием может лишь такое наказание, которое адекватно содеянному, которое наиболее полно отражает общественную опасность совершенного деяния. Еще в самом начале XX века известный русский ученый Николай Степанович Таганцев писал: «Прежде всего каждое преступное деяние в отдельности, в особенности важное и сложное, уже своей жизненной обстановкой приковывает наше внимание: как часто толпа просиживает дни в зале заседаний, неустанно следя за различными фазисами развертывающейся перед ней жизненной драмы».[1]

          Очевидно, что механизм назначения уголовных наказаний должен быть наиболее полно проработан, чтобы избежать возможных ошибок и, тем более, злоупотреблений.

Необходимо отметить и то, что особого внимания вопрос о назначении наказания по совокупности заслуживает еще в силу того, что, во-первых, удельный вес осужденных которым наказание назначается по совокупности преступлений или по нескольким приговорам, довольно значителен и составляет примерно одну треть от общего числа осужденных (здесь приведены данные по состоянию на 1982 год).[2][2] Практика применения УК РСФСР показала, что около 12-13% лиц совершивших преступления были осуждены по совокупности преступлений, это составляет примерно половину от числа осужденных которым наказание назначено по совокупности преступлений и приговоров. Причем данный объем осужденных по совокупности преступлений и совокупности приговоров на протяжении последних лет оставался достаточно стабильным. И, как указывает профессор Малков В. П. в своей статье «Погашение и снятие судимости при осуждении по совокупности преступлений и приговоров», с введением в действие Уголовного кодекса РФ 1996 года он возрос и составил в 1997 году 52,2 %, в 1998 году 51,4 % к общему числу осужденных.Во-вторых, как указывают многие авторы, при назначении наказания по совокупности возникает ряд сложных вопросов (квалификация, сложение наказаний и т. д.), при решении которых нередко допускаются ошибки в судебной практике. Следовательно разработка указанных вопросов весьма актуальна в теоретическом и практическом плане.

Для правильного понимания структуры моей работы, необходимо обозначить подход, с точки зрения которого я буду исследовать вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений. Данный вопрос можно рассматривать с двух сторон. Во-первых, это квалификация преступлений по совокупности, и во вторых, это назначение наказания по совокупности. Ряд авторов придерживается точки зрения, что эти вопросы должны исследоваться комплексно, то есть вопросы назначения наказания нужно рассматривать неразрывно с вопросами квалификации[3]. Другие полагают, что назначение наказания по совокупности преступлений может быть самостоятельной темой для исследования[4].

Я считаю, что в данном случае нет принципиального спора, так как никто из сторонников той или иной точки зрения не говорит о том, что его мнение единственно правильное. Вопрос заключается лишь в той цели которую преследует автор. В моем случае целью работы является изучение механизма назначения наказания, соответственно это я и буду исследовать. Вопросы квалификации будут затронуты по стольку, поскольку это необходимо для работы над темой моей работы.

Основными проблемными вопросами касающимися данной темы являются: