при доработке и защите курсовой работы студент показывает знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования.
«Хорошо» выставляется за курсовую работу, которая содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ экономической ситуации, проблемы, характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, представляет основное графическое отображение экономического процесса (явления); в то же время имеет не вполне обоснованные предложения;
имеет положительный отзыв рецензента;
при защите курсовой работы студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, без затруднений отвечает на поставленные вопросы.
«Удовлетворительно» выставляется, когда работа имеет слабую теоретическую базу, отличается поверхностным анализом экономического процесса (явления), просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения;
в отзыве рецензента имеются замечания по содержанию работы, которые не были устранены до защиты;
при защите работы студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы.
«Неудовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая не носит исследовательского характера, не содержит анализа проблемы и ее практической проработки, не отвечает требованиям, изложенным в данных методических указаниях;
не имеет выводов, либо они носят декларативный характер;
в отзыве рецензента имеются критические замечания, которые не были устранены до защиты;
при защите работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории, при ответе допускает существенные ошибки.
Отметим наиболее распространенные недостатки при выполнении курсовой работы, из-за которых работа не допускается к защите, либо оценка по ней существенно снижается:
– нет своей точки зрения, аналитических выводов;
– цель и задачи работы не соответствуют выводам в заключении;
– используемая литература не соответствует ссылкам на нее по тексту;
– используются устаревшие иллюстративные статистические данные;
– графический материал не соответствует содержанию работы.
Студент, защитивший курсовую работу, допускается к сдаче экзамена. При этом следует учитывать, что хорошо защищенная работа создает все предпосылки для успешной сдачи экзамена.
1. Взаимосвязь экономической теории с социальными науками (политологией, социологией, психологией и др).
2. Методология микроэкономики.
3. Экономические законы и принципы (методологическое рассмотрение).
4. Гипотезы, теоремы, концепции и модели в экономической теории (методологическое рассмотрение).
5. Особенности экономического восприятия и экономический образ мышления.
6. Идеологическая функция экономической науки.
7. Экономическая политика фирмы с точки зрения микроанализа.
8. Современный капитализм (современная рыночная экономика): многообразие форм собственности и развертывание научно-технической революции.
9. Административно-командная система: монополизм, директивные методы управления.
10. Российская модель экономики с точки зрения экономических систем.
11. Связь между потребностями и деятельностью.
12. Потребность в творчестве и предпринимательстве с точки зрения экономической теории.
13. Дифференциация потребностей различных слоев (классов) общества.
14. Особенности в системе экономических потребностей в России.
15. Полезность и ценность экономического блага.
16.Взаимодействие ресурсов в хозяйственном процессе.
17. Принципы использования ресурсов как факторов производства – рациональность и эффективность.
18. Домохозяйство как обладатель экономических ресурсов и получатель доходов.
19. Государственная собственность и экономическая эффективность в современном капитализме.
20. Нерыночные агенты (организации культуры, образования, здравоохранения, фундаментальной науки, религии и др.), их назначение в современной экономике.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.