какой причине свидетель обратил внимание на те или иные обстоятельства происшествия;
— что произошло на месте ДТП;
— какие дорожные знаки, технические средства регулирования дорожного движения и дорожная разметка были на месте происшествия;
— состояние проезжей части, видимости и обзорности;
— находились ли на проезжей части иные ТС, их взаиморасположение, направление и скорость движения;
— метеорологические условия в момент происшествия;
— как развивалось ДТП, причины выезда автомашины на полосу встречного движения (были ли помехи со стороны других ТС, в чем это выразилось и т.д.);
— знают ли очевидцев происшествия, смогут ли их опознать, описать их приметы.
Целесообразно при допросе всех участников ДТП и свидетелей попросить их нарисовать пояснительную схему к протоколу допроса. В соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ, данная схема должна быть удостоверена подписью допрашиваемого и приобщена к протоколу допроса, о чем в нем делается отметка. Достоверность показаний допрашиваемых лиц, проверяется путем постановки им контрольных вопросов и при необходимости экспериментальным путем.
Дополнительные вопросы к водителю, допустившему выезд на полосу встречного движения:
— как располагался транспорт на полосе встречного движения до столкновения;
— почему допустил выезд на полосу встречного движения, в какую полосу движения встречного направления выехал;
— предпринимал ли попытки избежать столкновения со встречным транспортом, если да, то какие;
— где произошло столкновение со встречной автомашиной, какой частью автомашины, куда от удара отбросило его автомашину;
— какие повреждения образовались на автомашине;
— ездил ли ранее этим маршрутом, знает ли организацию движения на данном участке;
— знает ли очевидцев происшествия.
Дополнительные вопросы при допросе второго участника происшествия:
— когда первый раз увидел автомашину, выехавшую затем на полосу встречного движения, где она находилась, как и с какой скоростью двигалась;
— в какой момент она выехала на его полосу движения, причина выезда, были ли ей помехи со стороны других ТС, если да, то в чем это выразилось;
— где произошло столкновение, куда после удара переместились ТС;
— какие повреждения образовались на ТС после столкновения;
— разговаривал ли после происшествия с водителем ТС с которым произошло столкновение и с его пассажирами, как они объяснили причину происшедшего, в каком состоянии они находились и знает ли очевидцев происшествия.
2.5.
Если ДТП было зафиксировано на записывающее видео устройство, то этот материал может быть использован в качестве доказательства при расследовании причин возникновения аварии. Но для расшифровки и получения полной информации необходимо провести независимую экспертизу видеозаписи ДТП.
Для чего необходим данный вид экспертизы?
Видеоматериал с зафиксированным на нем ДТП может быть записан на камеру наружного наблюдения, видеорегистратор, на мобильный телефон или личную камеру. Такой файл является наглядным источником информации и может быстро восстановить картину происшествия. Экспертиза видеозаписи ДТП помогает решить такие задачи:
§ Доказать свою невиновность в случившейся аварии
§ Указать виновника происшествия, и подтвердить его причастность к аварии
§ Ответить на претензии страховой фирмы и доказательно оспорить проблемный вопрос
Экспертиза видеозаписи ДТП проводится квалифицированными специалистами после обращения клиента в организацию, занимающейся экспертными работами. Специалисту необходимо предоставить видеозапись и перечень вопросов, на которые необходимо получить ответы после анализа.
Применяя современные технологии, эксперт всесторонне изучает запись, делает выводы и сводит их в заключение. Заключение экспертизы является официальным документом, носит
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.