Корпоративные сети: Полный курс лекций (Сети отделов. Корпоративная (глобальная) сеть. Оборудование для создания центральных каналов данных), страница 6

Организация виртуального канала

  1. Соединение с адресом (прокладка пути).
  2. Передача данных.
  3. Разъединение виртуального канала.

Проблема – порча канала.

Подключение к Х.25

PAD – Packet Assembler-Disassembler. PAD имеет определённое количество портов nxRS232 (n = 8,16,32) высокоскоростной CSU/DSU (с другой стороны).

Для пользователей сеть Х.25 представляет удлинение по COM-портам до бесконечности. Используется сейчас в банкоматах. Раньше использовалась для глупых терминалов.

PAD – каждому порту даётся сетевой адрес.

Коммутатор принимает на себя все адреса, оканчивающиеся на 00..16.

В Х.25 полная статика.

Проблемы Х.25

1. При отказе маршрута он будет недоступен даже если есть альтернативный путь, но в современных сетях можно указать альтернативный путь. Но при перегрузке основного пути дополнительный не будет задействован.

Существует Х.25 платы до 256 подключений виртуальных портов, а реально 1 плата.

На этих PAD’ах можно модемные пулы сделать по 9600 бод модемы.

В современных Х.25 даже можно иметь при возможности 1 и тот же адрес. В Х.25 есть система обсчёта траффика побайтно.

Х.25 – способ управления узлом.

Преимущества Х.25

1.  Надёжность на всех каналах. Заботится о целостности информации.

2.  Мультиплексирование канала. (пакетная коммутация)

Недостатки

1.  Низкая скорость (принципиальный недостаток из-за подтверждения пакетов £ 512 КБод). Предел зависит от программной реализации.

2.  Статическая маршрутизация. (сложно управлять).

Именно из-за низкой скорости он сходит на нет.

Технология FrameRelay

Изначально разрабатывалась как одна из услуг ISDN.

Но сейчас это самостоятельный протокол и этот протокол – упрощение Х.25. Из Х.25 было выкинуто  всё, что снижало скорость. Линии телефонной связи BER: 10-7. (Bit Error Rate -BER).

Здесь нет протокольной перепроверки бит, а этим занимается конечное устройство. Сделали сквозной контроль пакетов.

В по принятой информации по TCP/IP проверяет правильность. В Х.25 контроль идёт на каждом промежуточном узле. А здесь только конечные узлы этим занимаются.

Резервируется пропускная способность. Делают так: алгоритм дырявого ведра. Когда пакетов скапливается слишком много, то они (лишние) не идут в сеть. Было введено 2 цифры:

Вс – гарантированное количество данных, которое может пользователь передать.

Ве – количество информации, пользователь может сверх Вс за Тс время передать (негарантированно).

Тс – учётный период времени.

Пользователь ежемесячно платит за 2 эти цифры.

CIR = Bc / Tc – гарантированная скорость передачи данных.

EIR = (Bc + Be) / Tc – возможная скорость передачи данных.

Алгоритм – внутри пакета есть флаг ОЕ – гарантированной доставки. DE = 0, если Вс не превышено.

Пакет с флагом DE = 0 нельзя удалить из сети. Если пользователь передаёт за этот период данные, количество которых превышает гарантированное, то De = 1/ Отправитель флаг De ставит (т.е. провайдерский коммутатор).

А если De = 1, то такой пакет удаляется. Если De > 1, то пакет сразу удаляется на входе в сеть.

Алгоритм дырявого ведра

Ве более дешёвый доступ, чем Вс из-за негарантированности.

Всё это как и в Х.25.

До последнего времени были только PVC и таблицы заполнялись руками. Было мультиплексирование, т.е. маршруты были изначально заданы. Сейчас уже к лучшему изменилось и маршруты – динамические.

На Западе FrameRelay вытесняет Х.25.

У нас каналы BER хуже, чем 10-7.

Этот FrameRelay добавляет поэтому проблем.

Преимущества FrameRelay:

1.  Более высокая скорость, до 2,5 МБит/сек.

2.  Больше виртуальных каналов через 1 физический. Если в Х.25 £ 256 виртуальных каналов, а дальше по ограничение здесь 4096 каналов.

3.  Более простая схема учёта и оплаты траффика – абонплата.

4.  Логический порт делается (объединением физических).

Недостатки: