Анализ электронной отчетности по НДС

Страницы работы

Содержание работы

Анализ Электронной отчетности по НДС

                                                                                              Выполнила

                                                                                             Студентка                     

                                                                                                  Финансового

                                                                                                                    факультета 12гр. 4курса

                                                                                                                            Харина Н.М

В Украине актуальной остается проблема реформирования налоговой системы. Налоговое законодательство постоянно усовершенствоваеться с целью эффективного наполнения доходной части бюджета и упрощения    системы налогообложения.

   НДС относиться к косвенным налогам, а как известно его на много сложнее скрыть по сравнению с прямым налогом. Однако не совершенство законодательства и механизма взимания ведет к не дополнению бюджета от НДС.

  Цель данной статьи – на основе анализа о характеризовать администрирование НДС с помощью введения электронной отчетности.

   За последние годы НДС является основным налогом, который формирует доходную часть бюджета , следовательно всегда найдутся  налогоплательщики желающие уклониться от  налогового обязательства , с этой целью была введена систематизация.

Что же касается,  электронной отчетности которая введена с 01. января 2007 года. С помощью электронной отчетности по НДС , ГНАУ желает решить ряд проблем связных с «теневым» налогом таких как, достоверность возмещения НДС, учет налоговых накладных, и непосредственно контроль.

Преимуществом для налогоплательщиков, так и для ГНАУ заключается в следующем :

● наличие в органах налоговой службы автоматизированной системы электронных реестров позволит значительно сократить срок проведения проверки относительно  правомерности заявленных к возмещению сумм НДС без вмешательства в  деятельность плательщика;

● оперативные меры по обнаружению «фиктивных» фирм и установления контроля  за полнотой декларирования налоговых обязательств  и обоснованностью формирования налогового кредита;

● уменьшения бумажной документооборота между органами ГНС и налогоплательщиками ,сокращены накладные расходы и сроки передачи налоговых накладных;

● высвобождения время налогоплательщиков , вследствие того, что личное посещения в инспекцию для предоставления отчетности, заменено на электронное предоставления.

Выделим недостатки:

● отсутствия какой-либо бухгалтерской программы, затрудняет формирования реестра налоговых накладных. Каждую налоговую накладную со всеми ее реквизитами нужно внести в налоговую программу в ручном режиме;

● расшифровка налогового кредита и налоговых обязательств не мажет содержать данных относительно описания

- номенклатуры

-товаров (работ и услуг)

- их количества (объема)

- цена (поставка)

● расшифровка является составной часть, декларации. Иным соловом  декларация поданная без расшифровки не будет приниматься на приниматься.

    Заключительный выводов об электронной отчетности по НДС, еще рано делать, т.к нововведение  произошло не  так давно, но уже замечен ряд недостатков и противоречий.

 Представления законодателей о путях «усовершенствования администрирования НДС» не совпадают с виденьем ГНАУ . При очевидной простоте формы расшифровке  налогового кредита и налоговых обязательств ГНАУ не получает необходимой информации.

  Совершенствования существующего механизма взимания НДС  необходима.

Наиболее перспективным направлением повышения эффективности администрирования  НДС выступают:

٭ изучения возможностей сокращения ставки НДС  с использованием положительного опыта зарубежных государств и адаптация к условиям Украины;

٭детальная расшифровка налоговых обязательств и налогового кредита;

٭предоставления программного пакета электронной  отчетности налогоплательщикам по НДС;

٭обоснованные изменения в законодательной базе, которые учитывают интересы как  ГНАУ так и налогоплательщиков;

Подводя итог, можно сделать следующее заключения. В очередной раз убеждаемся в непродуманности многих решений, сталкиваемся с разногласиями законодательной базы.

В первую очередь от всего этого страдаем непосредственно мы с вами.

Похожие материалы

Информация о работе