Критерии оценки государственного экзамена

Страницы работы

Фрагмент текста работы

Вопросы для обсуждения, контрольные вопросы и практические задания предназначены для проверки качества усвоения теоретического материала. Качество усвоения теоретического материала и правильность решения практических заданий оценивается преподавателем на аудиторных занятиях по следующим критериям:

Оценка «отлично» выставляется по следующим критериям:

1. полные и правильные ответы на теоретические вопросы, предусмотренные планом для проведения семинарских занятий, без применения конспекта лекций;

2. умение обосновывать свои ответы нормативно-правовыми документами по учету;

3. полные и правильные ответы на дополнительные вопросы преподавателя и аудитории;

4. правильное решение практических заданий на занятиях, с полными ответами на соответствующие теоретические вопросы;

5. полные и оригинальные ответы на вопросы, предложенные лектором для самостоятельного изучения.

Оценка «хорошо» выставляется по следующим критериям:

1. правильные ответы на теоретические вопросы, предусмотренные планом для проведения семинарских занятий, но без ссылок на нормативно- правовые документы;

2. правильные, но неполные ответы на дополнительные вопросы преподавателя и аудитории;

3. правильное, но неполное решение практических заданий на занятиях и неверные ответы на соответствующие теоретические вопросы;

4. ограниченные ответы по заданиям, предложенные лектором для самостоятельной работы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется по следующим критериям:

1. слабые ответы на вопросы, предусмотренные для проведения семинарских занятий;

2. неполные ответы на дополнительные вопросы преподавателя и аудитории;

3. неумение обосновывать ответы нормативно-правовыми документами по учету;

4. решение практических заданий на занятиях с помощью преподавателя.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется по следующим критериям:

1. невыполнение домашнего задания к семинарскому занятию;

2. неправильные ответы на вопросы преподавателя по теме семинарского занятия;

3. неспособность выполнить задание без помощи преподавателя;

4. неподготовленность студента к практическому занятию.

Критерии оценки государственного экзамена

3.1. Критерии оценки государственного экзамена, проводимого в устной форме

Результат государственного экзамена по специальности определяется дифференцированно оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

ОТЛИЧНО – выставляется за полный безошибочный ответ и правильно решенную задачу. Студент должен свободно ориентироваться в нормативных документах, владеть основными приемами и способами отражения фактов финансово-хозяйственной деятельности, показать знание различных методик осуществления аналитических процедур, обладать практическими навыками по использованию аудиторских стандартов, необходимых при экспертизе финансовой отчетности.

ХОРОШО – выставляется за правильные и достаточно полные ответы, не содержащие ошибок и упущений. При решении задачи могут быть допущены погрешности.

УДОВЛЕТВАРИТЕЛЬНО – выставляется при неполных ответах на теоретические вопросы, при наличии серьезных ошибок в решении задачи.

НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО – выставляется в случае полного отсутствия ответа хотя бы на один вопрос и слабых знаний по остальным вопросам.

Оценки объявляются в день проведения экзамена.

3.2. Критерии оценки государственного экзамена, проводимого в письменной форме

Результат государственного экзамена по специальности, проводимого в письменной форме, определяется дифференцированно оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» по баллам, набранным студентами.

При проведении экзамена в письменной форме оценка выводится по количеству баллов.

Количество баллов определяется по каждому заданию:

– 1 балл за задачу;

– 0,5 балла за тест.

Таблица 1.

Систематизация уровня знаний

Уровень знаний

Количество  баллов

Задачи

Задача полностью решена правильно

1

Задача решенная не полностью, но с правильной логикой рассуждения

0,5

Отсутствие решения или при полностью неправильном решении

Похожие материалы

Информация о работе

Тип:
Методические указания и пособия
Размер файла:
23 Kb
Скачали:
0