Проектирование тепловой электростанции мощностью 960 МВт, работающей на мазуте (Выбор и обоснование оптимального варианта главной схемы. Выбор схем РУСН 6 кВ и 0,38 кВ), страница 4

ΔW_бт1 = 0,13Ч8664,0 + 0,66Ч(176,706/200)²Ч8664,0=5590,12 МВт·ч.

Расчет потерь в блочном трансформаторе Т7 (Т8) ведется с учетом времени ремонтов Т_рем=72 ч /10/.

Время работы трансформатора:

Т=8760-72= 8688,0 ч.

Потери электроэнергии в блочном трансформаторе Т7 (Т8):

ΔW_бт7 =0,17Ч8668+0,55Ч(176,706/200)²Ч8688,0=5203,69 МВт·ч.

Потери мощности в трансформаторах Т9, Т10.

Время использования максимальной нагрузки  определяется по формуле (2.23):

ч.

Продолжительность максимальных потерь:

ч.

Максимальный переток мощности через трансформаторы Т9 (Т10):

S _мах== 53,34 МВ·А.

Потери электроэнергии в трансформаторе связи Т9 (Т10):

ΔW_т9 = 0,058Ч8760 + 0,28Ч(53,34/80)²Ч7881,54=1489,14 МВт·ч.

2.3.2 Расчет потерь электроэнергии для второго варианта а) Потери электроэнергии в автотрансформаторах связи Т3 и Т4

Для определения потерь электроэнергии  в автотрансформаторах Т3, Т4, определяется время максимальных потерь с помощью графиков перетоков мощности через автотрансформатор. Расчет перетока мощности представлен в виде таблицы 2.5 и графика на рисунке 2.5.       

Таблица 2.5-Перетоки мощности через автотрансформаторы Т3 и Т4

Время, ч	4	5	2	8	5
Pг, МВт	320	320	320	320	320
Pсн, МВт	19,2	19,2	19,2	19,2	19,2
Pн.10, МВт	96	93,12	91,2	89,28	84,48
Pн.220, МВт	234	226,98	222,3	217,62	205,92
PТ3,Т4= Pг–Pсн – Pн.10– Pн.220, МВт	-29,2	-19,3	-12,7	-6,1	10,4

Согласно расчетам, проведенным в таблице (2.5), определяется время использования максимальной нагрузки по формуле (2.23):

       ч.

Продолжительность максимальных потерь для автотрансформаторов Т3 (Т4):

 ч.

Рисунок 2.5-График перетока мощности через автотрансформаторы Т3, Т4

Максимальный переток мощности S_мах, МВ∙А, через автотрансформаторы Т3 (Т4):

S_мах =;   (3.27)

S_мах.=  МВ·А.

Потери электроэнергии в автотрансформаторе Т3 (Т4):

ΔW_т3=0,065Ч8760+0,1575Ч(20,67/125)²Ч2634,26+0,1575Ч(20,67/125)²Ч2634,26=592,09 МВт·ч.

б) Потери электроэнергии  в трансформаторах Т1, Т2

Время использования максимальной нагрузки такое же, как и в первом варианте в трансформаторах Т5, Т6. Потери электроэнергии в трансформаторах Т1 (Т2):

ΔW_т1 =0,13Ч8760 +0,66Ч(130,35/200)²Ч8347,79=3479,13 МВт·ч.

Потери электроэнергии  в трансформаторах Т5-Т8 такие же, как в аналогичных в первом варианте.

2.3.3 Определение суммарных потерь и стоимости потерь электроэнергии

Суммарные потери SΔW_в1, МВтЧч, для первого варианта составят:

SΔW_в1=2∙ΔW_бт1+  2∙ΔW_т5+ 2∙ΔW_бт7+2∙ ΔW_т9+2∙ ΔW_т3,                             (2.28)

SΔW_в1=2∙5590,12 +2∙3439,48 +2∙5203,69 +2∙1489,14+2∙1086,27 =33617,4 МВт·ч

Суммарные потери SΔW_в2, МВтЧч, для второго варианта составят:

SΔW_в2= 2∙ΔW_т1+ 4∙ΔW_бт5 +2∙ ΔW_т9+ 2∙ ΔW_т3,                              (2.29)

SΔW_в2=2∙3479,13 +4∙5203,69+2∙1489,14+2∙592,09 =31935,48 МВт·ч.

   Стоимость потерь электроэнергии для первого варианта составит:

И_ПОТ1 = 33617,4Ч3,5=117660,9 тыс.руб.

         Стоимость потерь электроэнергии для второго варианта составит:

И_ПОТ2 =31935,48Ч3,5=111774,18 тыс.руб.

2.3.4 Определение издержек на обслуживание и ремонт

         Издержки на обслуживание и ремонт для первого варианта составят:

И_ОР1 =((580+540+560)∙0,049+(840+360)∙0,059+(184+40+72,2)∙0,069)∙180=31240,4 тыс.руб.

Издержки на обслуживание и ремонт для второго варианта составят:

И_ОР2 =((580+540+560)∙0,049+(840+360)∙0,059+(184+40+72,2)∙0,069)∙180=31240,4 тыс.руб.

2.3.5 Определение дисконтированных издержек

Окончательно дисконтированные издержки для вариантов схем определятся:

тыс.руб.

 тыс.руб.

Т.к. ДИ₁>ДИ₂, то наиболее экономически целесообразным является вариант структурной схемы №2. Окончательный вариант структурной схемы ТЭЦ приведена на рисунке 2.6.

Рисунок 2.6 – Окончательный вариант структурной схемы  ТЭЦ

3  Выбор схем РУ повышенных напряжений