Анализ режимов работы принятого варианта реконструкции Березовских электрических сетей в связи со строительством подстанции «Ошла», страница 6

Подстанция

Положение РПН

, МВт

Кленовая гора

1х2%

11,11

-1х2%

11,14

Радужное

-1х2%

11,164

1х2%

11,089

2х2%

11,149

Как видно из таблицы 4.6 небольшое снижение потерь активной мощности при положении РПН автотрансформатора 1х2% на подстанции «Радужное». Это  можно использовать далее.

4.3.2 Размыкание контуров

Практически основным средством снижения потерь активной мощности при параллельно работающих линиях напряжением 110 кВ и 220 кВ стало деление сетей более низкого напряжения, входящих в замкнутые контуры. Из-за резкой  неоднородности сетей , содержащих линии разных напряжений, естественное потокораспределение приводит к недоиспользованию пропускной способности линий более высоких напряжений, относительно большой загрузке шунтирующих сетей меньшего номинального напряжения (иногда к перегрузке отдельных участков) и увеличению потерь электроэнергии. Необходимо, однако, помнить, что деление шунтирующей сети приводит  к увеличению потерь реактивной мощности, так как минимум потерь реактивной мощности имеет место при распределении мощностей не в R-схеме, а в Х-схеме. Это может вызвать ухудшение режима напряжения, лишает двухстороннего питания ряда подстанций этой сети, в некоторых случаях утяжеляет условия устойчивости.

Как видно из рисунка 4.2,  в рассматриваемой сети при экономическом потокораспределении получается пять точек потокораздела мощностей – это подстанции «Плавск», «Дубцы», «Ошла», «Степкино», «Юшино». При размыкании сети в данных подстанциях потери активной мощности составляют 11,14 МВт. Но при размыкании сети надежность питания потребителей данных подстанций падает, поэтому необходимо использовать на подстанциях АВР.

Из рисунка 4.2  видно, что в экономическом режиме наименее загруженными линиями, подходящие к точкам потокораздела являются линии «Рехино - Плавск», «Юшино - Плавск», «Пальшино - Степкино», «Степкино - Ожмегово»  

В результате размыкания контуров линий электропередачи некоторые из потребителей первой категории начинают получать питание только от одного источника. Предполагается, что в случае обрыва питающей линии устройства автоматики (АВР) обеспечат включение разомкнутой в процессе оптимизации линии. В этом случае перерыв в энергоснабжении составляет время работы автоматики, что допускается нормативными документами. Результаты размыкания контуров приведены в таблице 4.7.

Таблица 4.7 – Оптимизация режимов работы сети размыканием контуров

Мероприятие

Потери мощности

∆P, МВт

∆Q, Мвар

Исходный режим

11,089

90,97

Отключение линии «Плавск – Юшино»

11,111

91,08

Отключение линии «Янышево - Юшино»

11,11

90,49

Размыкание контура на подстанции «Плавск»

11,15

90,79

Размыкание контура на подстанции «Юшино»

11,077

90,49

Размыкание контура на подстанции «Степкино»

11,044

90,1

Размыкание контура на подстанции «Дубцы»

11,31

93,81

Как видно из расчетов размыкание контуров, а также отключение линий не приводит к должным результатам, лишь незначительное снижение потерь активной мощности при размыкании контуров на подстанции «Юшино» и «Степкино». Необходимо приблизить потокораспределение в существующей сети к экономическому. Для этого рассматривается несколько комбинаций размыкания контуров одновременно  с отключением линий. В ходе исследования выделено два варианта работы сети, при которых возможно снижение потерь активной мощности :