Краткая характеристика территории и природных условий Северо-Енисейского лесхоза, страница 3

Кедровые насаждения  являются особо ценными, происхождение их семенное, поэтому в данной хозсекции целесообразно установить форму хозяйства по происхождению – высокоствольную.

Береза не является  хозяйственно ценной породой , спрос на нее  не большой , происхождение порослевое , поэтому целесообразно установить  низкоствольную форму хозяйства.

Представленные хозсекции преимущественно одновозрастные, произрастают на склонах до 20°, под пологом их произрастает недостаточное количество подроста, поэтому в них можно проектировать сплошные рубки с последующим  семенным возобновлением от стен леса, оставляемых семенников, семенных куртин, полос.

Средние классы бонитета лиственничных  и  сосновых насаждениях соответственно равны 3,8 и 4,7. Целесообразно установить в лиственничной хозсекции выращивание насаждений с целью получения крупных и средних деловых сортиментов ,а в сосновой – средних сортиментов.

В Кедровой и березовой хозсекции приемущественно преобладает 1 класс товарности  поэтому основные заготавливаемые деловые сортименты относятся к группе крупной и  средней древесины. Целесообразно установить в обеих хозсекциях форму хозяйства по товарности – крупнотоварную.

Установленные полные формы хозяйства будут следующие: лиственничная высокоствольная сплошнолесосечная крупнотоварная; сосновая высокоствольная сплошнолесосечная среднетоварная ;  кедровая высокоствольная сплошнолесосечная крупнотоварная ; березовая низкоствольная сплошнолесосечная крупнотоварная.

3.4 Возрасты рубок

Для обоснования и расчета возрастов спелостей использовались таблицы таблицы хода роста (лиственничные насаждения таблица 33,сосновые -22 «Таксация и устройство лесов Сибири»)

Расчеты  возрастов спелости приведены в таблицах 3.6 и 3.7.

В качестве критерия определения возраста естественной спелости (ВЕС) использован показатель текущего изменения запаса. Для лиственничных древостоев 4-го класса бонитета ВЕС не был однозначно определен, так как в ТХР информация о возрасте ограничена. Следовательно, ВЕС лиственничных древостоев наступает позже 220 лет.  ВЕС сосновых древостоев наступает в 200 лет.

В  качестве критерия определения возраста количественной спелости использован  показатель среднего изменения запаса. Для лиственничных древостоев 4-го класса бонитета он наступает в70- 80 лет, для сосновых  древостоев возраст  количественной спелости равна 70 годам.

Возраст возобновительной спелости для  лиственничных древостоев наступает в 50 лет. В сосновых древостоях наступает в 30 лет.

Техническая спелость необходима для обоснования возрастов рубок. В качестве критерия определения возраста технической спелости использован показатель изменения запаса крупной и средней деловой древесины. Возраст технической спелости наступает тогда, когда данный показатель становится максимальным. Для лиственничных древостоев  возраст  технической спелости равен 100 лет. Для сосновых древостоев он равен 90 лет.

Поскольку техническая спелость определяется не одним годом, дополнительно определен период технической спелости для лиственничных древостоев, он составляет 90-130 лет, а для сосновых -90-100 лет.

Также для правильного определения возраста рубки необходимо знать оптимальный возраст рубки для данного древостоя.

Оптимальный возраст рубок(ОВР) лиственничных древостоев 4 класса бонитета составляет 121-140 лет (Таблица 1 «Таксация и устройство лесов Сибири»), то есть 7 класс возраста. Он ниже возраста естественной спелости (220 лет), выше возраста количественной спелости (80 лет),  и находиться в пределах возраста технической спелости (90-130 лет).   

В прежнем хозяйстве в лиственничной хозсекции был установлен оптимальный возраст рубки, утвержденный приказом Гослесхоза СССР от 17.08.1978 года. №114 и от 29.12.1978 №177,то есть он составлял 121-140 лет.

Оптимальный возраст рубок сосновых древостоев 4 класса бонитета составляет 121-140 лет (таблица 1 «Таксация лесов и устройство лесов Сибири»), то есть 7 класс возраста, он ниже возраста естественной спелости (200 лет) выше возраста количественной спелости (70 лет), и выше возраста технической спелости (90-100 лет)

В прежнем хозяйстве использовался оптимальный возраст рубки для сосновых древостоев, он составлял 121-140 лет.

За основу  принимаем ОВР , предложенный Гослесхозом . В таблице 3.4 представлено распределение насаждений по классам возраста.

Обеспеченность фондом для эксплутации (ФЭ),то есть представленность насаждений седьмого класса возраста составляет 10,8% от площади насаждений хозсекции а в восьмом классе возраста 54,5%  так что целесообразно повысить  возраст рубки на один класс возраста временно , с целью своевременного назначения древостоев в рубку старше 140 лет .

Таким образом в лиственничной хозсекции принимается возраст рубки равный восьмому классу возраста (141-160лет)

Обеспеченность фондом для эксплутации для сосновой хозсекции , в седьмом классе возраста составляет 31,3% от площади насаждений , а в восьмом классе возраста 59,2% , так что целесообразно повысить возраст рубки на один класс возраста временно с целью своевременного назначения древостоев в рубку старше 140 лет .

Таким образом в сосновой хозсекции  принимается возраст рубки равный восьмому классу возраста (141-160 лет).

Распределение насаждений  по группам возраста и краткая характеристика таксационных показателей представлено в таблице 3.8

Принятый возраст рубок позволяет создать основу для расчета размера главного пользования. Прежде всего он служит основанием для распределения насаждений на возрастные группы ,а уже применительно к ним проектируются различные лесохозяйственные мероприятия. Из таблицы видно, что по запасу в обеих хозсекциях преобладают спелые насаждения. Это указывает на то, что выбор возраста рубки сделан правильно.

           Выполненные ранее расчеты и приведенные в таблицах 3.2-3.8 их результаты позволяют получить суммарные и средние таксационные  показатели, характеризующие хозсекции (таблица 3.9). Фактические средние  возраста лиственничных и сосновых насаждений превышают средние оптимальные возраста. Соответственно для лиственничной хозсекции (144>72), для сосновой(146>73). Средние запасы на 1га спелых и перестойных древостоев обеих хозсекций значительно превышают запас неэксплутационных насаждений (50кбм/га ). Средний прирост на 1 га лесных земель лиственничных и сосновых насаждений более чем в 2 раза ниже нормального прироста , соответственно для лиственничной хозсекции (1,3<3,4), для сосновой (1,0<3,4). Следовательно, ведение лесного хозяйства должно способствовать снижению доли древостоев старше восьмого класса возраста в общем запасе хозсекций, повышению полноты и средних приростов насаждений.