Вычисление коэффициента ранговой корреляции Спирмена

Страницы работы

Содержание работы

Вариант 3.

I. Независимость признаков

По оценкам  девяти судей сумма мест 10-ти сильнейших пар в танцах на льду распределились так:

Страна

Rus1

Fr1

Rus2

Ger1

Can

GB

USA

Fr2

Rus3

Ger2

Техника

9

17

29

40

42

52

64

71

82

87

Артистичность

17

16

29

40

37

53

61

74

81

87

Есть ли связь между техническим мастерством и красотой исполнения.? (). Критическое значение для коэф. Спирмена  0.564.

Решение. Вычислим коэффициент ранговой корреляции Спирмена по следующей формуле:

, где  - объем выборки, - разность между парами рангов для -го объекта.

Составляем таблицу с рангами:

Страна

Rus1

Fr1

Rus2

Ger1

Can

GB

USA

Fr2

Rus3

Ger2

Техника

9

17

29

40

42

52

64

71

82

87

Артистичность

17

16

29

40

37

53

61

74

81

87

Ранг 1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Ранг 2

2

1

3

5

4

6

7

8

9

10

-1

1

0

-1

1

0

0

0

0

0

1

1

0

1

1

0

0

0

0

0

Получаем: .

Проверим значимость коэффициента. Вычислим значение критерия: .

Так как , гипотезу  значимости коэффициента следует отвергнуть, связь между техническим мастерством и красотой исполнения подтверждается на данном уровне значимости.

Тот же самый результат получается, если сравнить вычисленный коэффициент ранговой корреляции  с критическим значением 0,564.

II. Сравнение «результатов обработки»

У двух группы испытуемых проверяли время реакции на свет и звук. Результаты представлены в следующей таблице.

Испытуемый

1

2

3

4

5

Время в миллисекундах (звук)

Время в миллисекундах (свет)

223

181

164

194

 209

173

183

153

180

168

Является ли время реакции одинаковым? Выборки предполагаются нормальными. Парные данные.

Решение. Обозначим первую выборку (время реакции на звук) , вторую выборку (время реакции на свет) . Найдем выборочные числовые характеристики выборок.

 

223

973,44

164

772,84

209

295,84

183

77,44

180

139,24

Сумма

959

2258,8

Выборочное среднее .

Выборочная исправленная дисперсия .

 

181

51,84

194

408,04

173

0,64

153

432,64

168

33,64

Сумма

869

926,8

Выборочное среднее .

Выборочная исправлена дисперсия .

Исправленные дисперсии различны, поэтому проверим гипотезу о равенстве дисперсий, используя критерий Фишера-Снедекора. Найдем отношение большей дисперсии к меньшей:

.

Дисперсия  значительно больше дисперсии , поэтому в качестве конкурирующей гипотезы примем гипотезу . По таблице при уровне значимости  и числам степеней свободы  и  найдем критическую точку . Так как , нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу о равенстве генеральных дисперсий.

Итак, предположение о равенстве генеральных дисперсий выполняется, поэтому сравним средние. Введем нулевую гипотезу:  при конкурирующей гипотезе.

Вычислим наблюдаемое значение критерия по формуле:

.

Получаем:

.

Находим критическую точку (двусторонняя критическая область) из таблицы Стьюдента при уровне значимости  и числу степеней свободы  . Так как наблюдаемое значение критерия 1,426 меньше критического, нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу, то есть среднее время реакции на свет и на звук одинаково.

Похожие материалы

Информация о работе