Электроснабжение блока сборочных цехов крупногабаритных шин (Технико-экономическое сравнение вариантов)

13.ЭКОНОМИКА

13.1 Технико-экономическое сравнение вариантов.

Технико-экономическое сравнение вариантов сети 10кВ, которые представлены на рис. 13.1 и рис. 13.2 произведем по условию минимума приведенных затрат.

Величина приведенных затрат определяется по следующей формуле

З=Е_нК+И,                                                 (13.1)

где Е_н – нормативный коэффициент экономической эффективности, равный 0.12;

К – единовременные капитальные вложения;

И – ежегодные издержки.

Капитальные вложения состоят из вложения в электрооборудование РП, ТП и кабельные линии.

Издержки определяются по следующему выражению

И=И_ам+И_экс+И_пот,                                          (13.2)

где И_ам – издержки на амортизацию;

,                                          (13.3)

где a_а - норма амортизационных отчислений;

И_экс – издержки на эксплуатацию, определяются по формуле

,                                          (13.4)

И_пот – издержки на потери электроэнергии, которые определяются следующим образом

,                                          (13.4)

где DЭ – потери электроэнергии в сети, кВтч;

b - стоимость 1кВтч потерь, руб/кВтч.

Капитальные вложения в ТП для 1-го варианта

.

Для 2-го варианта

.

Капитальные затраты на кабельные линии найдем по формуле

,                                          (13.5)

где К_уд – стоимость 1 км линии, тысруб/км;

l – длина кабельных линий, км.

Для 1-го варианта

.

Для 2-го варианта

.

Издержки на амортизацию и эксплуатацию определим по формулам (13.3) (13.4).

Для 1-го варианта

,

.

Для 2-го варианта

,

.

Потери энергии в кабельных линиях определяются по формуле

,                                          (13.6)

где I – максимальный расчетный ток в линии, А;

r_уд –удельное сопротивление 1 км линии, ом/км;

t - число часов максимальных потерь, ч, в зависимости от времени использования максимума нагрузки Т_м=6500ч, t=5000ч по [5].

Потери энергии в трансформаторах по

,                                          (13.7)

Результаты расчета потерь электроэнергии сводим в табл. 13.1 для 1-го варианта и в табл.  13.2 для 2-го варианта.

Таблица 13.1

ПОТЕРИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

№ ТП	1	2	3	4	5	6
l,м	751	449	315	524	825	558
Iн,А	37	38	38	35	37	20
b	0,68	0,69	0,69	0,64	0,66	0,9
DWт,кВтч	64360	64920	64920	62120	63240	35688
DРл,кВт	0,62	0,39	0,27	0,39	0,68	0,13
DWл,кВтч	3084,357	1945,068	1364,58	1925,7	3388,275	669,6
DWсум,кВтч	134888,7	133730,1	132569,2	128091,4	133256,6	36357,6	698893,6

Таблица 13.2

ПОТЕРИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

№ ТП	1	2	3	4	5	6	РП
l,м	451	149	15	254	525	258	300
Iн,А	37	38	38	35	37	20	215
b	0,68	0,69	0,69	0,64	0,66	0,9
DWт,кВтч	64360	64920	64920	62120	63240	35688
DРл,кВт	0,48	0,17	0,02	0,24	0,56	0,08	11,15
DWл,кВтч	2417,195	842,3357	84,7989	1218,152	2813,808	404,028	55747,35
DWсум,кВтч	133554,4	131524,7	130009,6	126676,3	132107,6	36092,03	111494,7	801459,3

Стоимость потерь 1кВтч электроэнергии определим по следующему выражению

,                                          (13.8)

.

Тогда стоимость потерь электроэнергии для 1-го и 2-го вариантов

,

.

Определим величину приведенных затрат по формуле (13.1)

Т.к. разница между вариантами составляет  5% то принимаем 1-вый вариант как наиболее надежный.

13.2 Экономический эффект и срок окупаемости КУ.