Частные виды подобных преобразований плоскости. Центрально-подобное вращение. Центрально-подобная симметрия, страница 4

                                        (11)

(аналитическое представление подобного преобразования).

Примечание. Числовые параметры уравнений (11) характеризуют четыре возможных этапа подобного преобразования, переводящего произвольный треугольник в ему подобный:

1)  гомотетия (с коэффициентом  k);

2)  осевая симметрия (если она понадобится, то ε=-1, если нет, то ε=+1 );

3)  поворот (на угол α);

4)  параллельный перенос (вектор с координатами a , b).

Параметр ε  отличает подобия первого рода (ε=1)от подобий второго рода (ε=-1).

        ВОПРОС: Можно ли заменить эту композицию четырех  преобразований каким-нибудь одним (“простейшим”) преобразованием подобия ?

Ответу на этот вопрос посвящен следующий параграф. Попутно мы выясним, сколько всего на плоскости существует разных типов подобных преобразований. Для сравнения:  различных типов движений на плоскости всего 4 (см. таблицу 1).

§ 2.3. Классификация подобных преобразований плоскости.

Цель дальнейших рассуждений - составить для подобий «полную» таблицу, аналогичную таблице 1  для движений. Ключевым признаком для классификации удобно взять количество неподвижных точек отображения.

 


ВОПРОС:  В каких случаях подобие имеет неподвижную точку?

Если неподвижная точка существует, то для нахождения ее координат достаточно в уравнениях (11) «новые» координаты (х2, у2) заменить «старыми» (х1, у1),  поскольку искомая точка «перешла в себя»:    .

Полученную систему решим относительно х1, у1 , перенеся неизвестные в левую часть уравнений

                    .             (12)

Как известно, линейная система двух уравнений вида        

решается (методом Крамера) путем вычисления главного определителя системы                                 и  двух  вспомогательных :

       и        

Если  ∆ ≠ 0 , то решение       будет единственным (а, значит, единственной будет и неподвижная точка подобного преобразования). В нашем случае a11 =1- k cosα ,  a12 = ε k sinα ,  a21 = - k sinα , a22 = 1 – ε k cosα , поэтому  ∆ = (1- k cosα)( 1 – ε k cosα) + ε k2 sin2α .

Выясним, при каких условиях это выражение может обнулиться. Будем рассматривать по отдельности подобия первого рода (ε = 1) и подобия второго рода (ε = - 1).

а) Пусть ε = 1, тогда  . Сумма квадратов может обнулиться лишь в случае равенства нулю каждого слагаемого: если  ∆ = 0 , то   . Так как  k ≠ 0, то из  sinα = 0   следует   cosα = 1 , то есть 1k = 0,  | k | = 1 , что соответствует движению.

б) Пусть  ε = 1, тогда   .  Если  ∆ = 0 , то  k = 1 , то есть | k | = 1, что соответствует движению.

В обоих случаях (а и б) определитель системы (12) может принимать нулевое значение лишь при | k | = 1 (когда подобие оказалось движением).

Вывод 1. Если коэффициент подобия не равен единице, то такое преобразование обязательно имеет ровно одну неподвижную точку.

      Пример. Если представить себе две (разного масштаба!) карты звездного неба, сплошь «усыпанные» точками (звездами), то при любом совмещении полотнищ найдется ровно одна звезда, совпадающая с одноименной.

Поскольку всевозможные случаи движения (| k | = 1) мы уже классифицировали (в таблице 1), постольку интерес представляют лишь подобия при | k | ≠ 1 , то есть те, которые меняют масштабы фигур при отображении. Как мы доказали, каждое такое преобразование всегда имеет ровно одну неподвижную точку.

Если совместить с этой точкой начало декартовой системы координат (наделяя ее координатами (0, 0) ), то получим для нее отображение (0, 0) → (0, 0) (в себя). Применительно к системе (11) это возможно лишь в случае, когда a = 0  и  b = 0. Значит, всякое подобие с коэффициентом  | k | ≠ 1 (то есть «не движение») в некоторой декартовой системе отсчета может иметь аналитическое представление