Краткое описание САУ привода плоскошлифовального станка. Расчет себестоимости и рыночной цены системы автоматического управления привода станка на базе ЭГУП, страница 2

Общезаводские косвенные расходы:

,                                                                                   (142)

где     Н_З – норматив заводских расходов, %.

При Н_З = 60 % общезаводские косвенные расходы:

 руб.                                                              (143)

Производственная себестоимость изготовляемой системы:

 руб.           (144)

Внепроизводственные расходы:

,                                                                                 (145)

где     Н_вн – норматив внепроизводственных расходов, %.

Н_вн=3 %, получим:

 руб.                                                           (146)

Полная коммерческая себестоимость изготовления САУ привода:

руб.                             (147)

Доли затрат в себестоимости системы приведены на рисунке 50.

 

Рисунок 50 – Структура себестоимости САУ привода станка

Оптовая цена устройства:

,                                                                (148)

где     Р_п – процент плановой прибыли изготовителя (рентабельность), Р_п = 20 %; 1.18 – коэффициент, учитывающий НДС, %;

 руб.                               (149)

На рисунке 51 показана диаграмма, изображающая структуру цены САУ, которая складывается из себестоимости, нормы планируемой прибыли и необходимых налоговых отчислений.

Рисунок 51 – Структура цены САУ привода станка

 6.4 Расчет экономических показателей

Для технико-экономического обоснования выбора нового варианта устройства станка используем методику расчета экономической эффективности новой техники, реализация которой предусматривает расчеты капитальных затрат в производстве К_п и в сфере использования системы К, себестоимость ее изготовления С_п и текущих издержек эксплуатации И.

К экономическим показателям относятся: удельные, на одно устройство, капитальные затраты на производстве.

,                                                                      (150)

где     К_нир - затраты на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, руб.;

К_оф - капитальные вложения в основные производственные фонды завода изготовителя, руб.;

К_ос - капитальные вложения в оборотные средства завода изготовителя, руб.

Так как определить значения составляющих капитальных затрат не представляется возможным, то величина капитальных затрат производителя К_п может быть рассчитана приблизительно через себестоимость изготовления системы:

 руб.                                          (151)

Сопутствующие удельные капитальные затраты в сфере использования новой системы (капитальные затраты потребителя):

,                                                                       (152)

где     К_тр – затраты на транспортировку, руб.;

К_мнн – затраты на монтаж, наладку, настройку, руб.;

К_пл – стоимость производственной площади, руб.

Исходя из статистики затрат предприятий, приобретающих новую технику и подготавливающих ее к эксплуатации, величину К можно приблизительно определить:

,                                                                   (153)

где     Ц_опт – оптовая цена устройства, руб.;

t_пл – стоимость 1 м² производственной площади, t_пл=25 руб/м²;

S_пл – площадь занимаемая устройством, S_пл=0.15 м².

Тогда удельные капитальные затраты:

 руб.                                                                                                                                                           (154)

6.5 Сравнительный расчет годовых эксплутационных издержек

Для дальнейшей оценки конкурентоспособности необходимо рассчитать годовые эксплуатационные издержки для САУ привода станка на базе ЭГУП и ее аналогов.

4.5.1 Расчет системы САУ привода станка на базе ЭГУП. Балансовая стоимость устройства станка привода: