Кандидат был не просто рабочим. Его считали, так сказать, стопроцентным кировцем. Всю свою трудовую жизнь он проработал на заводе, в одном из самых тяжелых производств, был патриотом предприятия, рабочих, ощущал себя не самодостаточной фигурой, а именно представителем трудового коллектива, переживал за его судьбу. Недаром он полностью воспринял предложение о поддержании интенсивной связи с предприятием. И.В.Захарова все знали, его кандидатура, пожалуй, ни у кого не вызывала сомнений. На него можно было положиться.
Далее, это был рабочий, ставший знаменитым, лауреатом Государственной премии, а затем и Героем Социалистического труда при советской власти. Какое-то время эти ценности были в забвении, сейчас в трудовом коллективе им снова придали высокое значение.
В числе критериев фигурировала, естественно, и политическая ориентация кандидатов. Захаров относил себя к коммунистам, говорил: «Я не перевертыш, я и сейчас считаю себя коммунистом, и верен прежним идеалам: принципам народовластия, справедливости, обеспечения всем гражданам права на труд, заработную плату, медицинское обслуживание» (6). В то же время Захаров не был ортодоксальным коммунистом, говорил, что «уже не может, да и не должно быть общества, которое мы имели раньше. Оно должно идти дальше, развиваться демократическим путем. Это должно быть общество, где люди уважаемы, где законы равны для всех, где государство заботится о каждом человеке, где чиновники работают на благо людей, не на свои корыстные интересы» (7). Нельзя сказать, чтобы кировцы хотели выдвинуть именно коммуниста; по крайней мере у профсоюза было весьма критическое отношение к коммунистам, в т.ч. и сегодняшним. Однако не произошло и отторжения такой политической ориентации, что наверняка случилось бы, объяви рабочий себя сторонником СПС (Союза правых сил). Выходит, компартия оказалась ближе всех работникам (и рабочим) Кировского завода, что проявилось и во время упомянутой «тракторной войны» (8).
Учитывался опыт работы в органах власти. В этом отношении И.В.Захаров не был новичком., избирался депутатом Верховного Совета при советской власти и уже тогда проявил себя деятельным избранником.
Не последнюю роль играли и личные, человеческие качества И.В.Захарова. Бойцовские его способности были известны давно. Когда было высказано опасение, не поработит ли депутатата-рабочего фракция КПРФ, партийная дисциплина, Захаров ответил: «Я только с виду такой покладистый, но когда нужно, могу проявить твердость и пойти против общего мнения ради дела, не скатываясь к партийным амбициям» (9). В то же время Захаров был известен как совершенно простой, открытый в общении, доброжелательный человек. Люди были уверены, что он не использует депутатство в своих интересах, не зазнается, не превратится в деятеля, к которому «не знаешь как подступиться».
Второй кандидатурой был председатель профсоюзного комитета АО (В.И.Юдин). Он также вполне соответствовал параметрам представителя от Кировского завода.
Стоит отметить такой важный момент. Заводских выдвиженцев знал многотысячный трудовой коллектив, могущий поручиться за них, способный, в случае необходимости, повоздействовать на своих представителей, в отличие от территориальных кандидатов, известных, как правило, лишь по телевизионным выступлениям накануне выборов, и партийных кандидатур, часто вообще неизвестных избирателям, выскакивающих из недр политических блоков в качестве депутатов как чертики из табакерки.
Как отмечалось, при сегодняшней избирательной системе завод не имел юридического права выдвинуть кандидатов прямо от себя. Можно было выдвинуть кандидатуры в территориальных округах. Так, например, делал в свое время упомянутый завод «Алмаз», обеспечивая затем поддержку своим избранникам, агитацию в их пользу. Кировцы избрали путь выдвижения через политические организации, избирательные объединения (блоки). Предпосылкой к этому служили налаженные контакты с некоторыми из политических организаций, которые сами были непрочь иметь в своих списках представителей знаменитого завода, использовать его авторитет. Рабочего Захарова предложили в списки КПРФ, председателя профкома - в состав доминировавшего тогда блока ОВР («Отечество» – «Вся Россия»). С коммунистами было заключено соглашение еще в 98-м году, когда на завод приезжал Зюганов, чтобы поддержать предприятие в «тракторной войне». В обмен на поддержку блока «За победу!» профком и сделал предложение о включении в него представителя завода. Захаров был включен в партийные списки под номером пять, что практически гарантировало избрание. Разумеется, включение представителя завода в списки КПРФ было не механическим. Захаров, как говорилось, оставался коммунистом, органически входил в партию, выступал не только от завода, но и от нее. В его лице позиции трудового коллектива и политической организации как бы слились.
Включение кандидатов в списки составляло важнейшую часть подготовительной работы. Но этим она не исчерпывалась. Как уже отмечалось, на Кировском заводе реализацию проекта взял на себя профсоюз, профсоюзный комитет, в первую очередь. Он устанавливал связи с политическими организациями, готовил наказы, организовывал другие мероприятия. В то же время решили избрание депутатов осуществлять как общее дело для всего завода, отмобилизовать на реализацию проекта весь трудовой коллектив. Вовлекли в подготовку и администрацию. Генеральный директор АО положительно отозвался об инициативе профкома, особенно одобрил выдвижение И.В.Захарова, сказав, что свое время работал в одном цехе с ним, способствовал тому, чтобы «активный рабочий состоялся не только как профессионал, но и как личность, общественный деятель».
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.