Повышение надежности структурно-сложной системы. Получение практических навыков анализа структурно-сложных систем, с целью достижения требуемого уровня надежности системы с минимальными затратами

Страницы работы

8 страниц (Word-файл)

Содержание работы

Санкт-Петербургский государственный политехнический университет

Кафедра компьютерных систем и программных технологий

ОТЧЕТ ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ №3

Дисциплина: Надежность систем и устройств

Тема: Повышение надежности структурно-сложной системы

Вариант 3

Выполнила студентка гр. 5081/1                                                                   

Проверил                                                                                                         

Санкт-Петербург

2012

1.  Цель работы:

Получение практических навыков анализа структурно-сложных систем, с целью достижения требуемого уровня надежности системы с минимальными затратами.

2.  Программа работы

  1. Произвести анализ структурной важности для передающей цепи.
    • взять ваш вариант 1-й работы
    • рассчитать вручную структурную важность элементов
    • рассчитать вклад в надежность с помощью анализатора
    • сопоставить результаты
  2. Произвести анализ сложной системы управления.
    • получить у преподавателя вариант сложной системы управления
    • создать модель системы в редакторе;
      • задать интенсивности потоков отказов и стоимости для всех элементов согласно таблице ниже;
      • настроить типы элементов и функцию работоспособности системы в соответствии с заданием;
    • произвести расчет показателей надежности, проанализировать результаты;
      • среднее время безотказной работы;
      • графики p(t) и N(t);
      • вклады элементов в ненадежность системы.
  3. Произвести повышение надежности системы управления
    • рассмотреть варианты повышения надежности системы:
      • использование резервных элементов;
      • использование дополнительных линий связи;
      • другие.
    • провести анализ надежности рассмотренных вариантов, проанализировать полученные результаты (обосновать изменения показателей надежности).

3.  Исходные данные

Рис.1. Схема простой системы

http://tiger.ftk.spbstu.ru/trac/edu-tn/raw-attachment/wiki/ComplexSystem/ex3.png

Рис.2. Схема сложной системы

ФРС определяется работоспособностью E4, E4 зависит от типов T1,T2,T3. Элементы E11 и E12 имеют тип T1, E21 и E22 имеют тип T2, E31 и E32 имеют тип T3, E4 - тип T4.

Необходимо обеспечить MTTF не менее 50000 часов

Таблица стоимостей и интенсивностей отказов для сложной системы управления

Элемент

Стоимость

default

short circuit

full silence

Батарея

10

10-5

-

-

Модуль

50

-

2*10-6

4*10-6

Шина

10

2*10-6

-

-

Коммутатор

20

-

5*10-7

10-6

Предохранитель

2

10-6

-

-

Соединение

1

2*10-6

-

-

Линии

-

-

-

-

4.  Выполнение работы

4.1.Произвести анализ структурной важности для передающей цепи

·  Рассчитать вручную структурную важность элементов:

Функция работоспособности:

Используя алгоритм Порецкого II, получаем ОДНФ:

=

Рассчитываем структурную важность каждого элемента:

·  Рассчитать вклад в надежность с помощью анализатора

Рис.3. Вклады элементов в надежность системы

Таким образом, элементы цепи вносят следующий вклад в надежность:

W1 =100%, W2 =33%, W3 =67%, W4 =67%, W5 =33%, W6 =100%

·  Сопоставить результаты

Из полученных результатов можно сделать вывод, что элементы E1 и Е6, имеющие наибольшую структурную важность, делают наибольший вклад в надежность системы (W1 = W6 =100%). Аналогично, элементы E2 и Е5, имеющие наименьшую структурную важность, делают наименьший вклад в надежность системы (W2 = W5=33%).

4.2. Произвести анализ сложной системы управления

·  Произвести расчет показателей надежности, проанализировать результаты

Среднее время безотказной работы MTTF = 26816.

Рис.4. Зависимость P(t)

Рис.5. Зависимость N(t)

Рис.6. Вклады элементов в надежность системы

4.3. Произвести повышение надежности системы управления

Для повышения надежности системы были предприняты следующие действия:

·  Удалены монтажные соединения, увеличивающие вероятность сбоя

·  Добавлены резервные элементы для E12, E4, E22 и E32

·  Все элементы подключены к питанию через предохранители

·  Элементы E4, E12, E22, E32 и их резервы подключены к B2 напрямую

Рис.7. Модифицированная схема

В результате проведенных модификаций было получено значение MTTF = 50838, что удовлетворяет заданию.

3.  Вывод

В результате проведенной работы надежность сложной системы была повышена путем уменьшения количества монтажных связей, структурного резервирования наиболее важных элементов схемы, а также добавлением новых связей. Все вышеперечисленные меры привели к повышению надежности до необходимого уровня.  

Похожие материалы

Информация о работе