6. Для наложенных складок теряет смысл понятие об антиклиналях и синклиналях, поскольку в них вовсе не обязательно соблюдение нормальной стратиграфической последовательности в направлении от ядра складки к ее периферии или обратно. В таких случаях, как и для складок в толщах, где стратиграфическая последовательность не установлена, приходится употреблять принятые в зарубежной литературе термины «антиформные» и «синформные» складки.
ИЗУЧЕНИЕ СТРУКТУРНЫХ ФОРМ В ОБНАЖЕНИЯХ
1. Прежде чем получить представление о крупных структурах, изображаемых на геологической карте, геолог имеет дело с отдельными обнажениями, в пределах которых видны только относительно мелкие структурные формы, с них приходится начинать изучение структуры.
Изучение мелких структурных форм преследует несколько целей. Во-первых, говорить о характере крупных структурных форм можно только тогда, когда известно, как они построены из более мелких структур. Во-вторых, изучение мелких складок и разрывов, вследствие известного подобия генетически связанных крупных и мелких форм, позволяет делать предположение о характере и пространственном положении более крупных структур.
2. Наблюдая те или иные структурные формы в обнажении, надо в первую очередь определить, какие именно плоскостные текстуры их образуют: первичная слоистость или вторичные текстуры, кливаж, сланцеватость или метаморфическая полосчатость.
3. Измерение зеркала складок дает материал для суждения об общем для данного обнажения усредненном положении смятой в складки плоскостной текстуры.
4. Важной характеристикой является положение шарниров складок.
5. Измерения положения шарниров недостаточно для характеристики складчатости, надо еще определить положение осевых поверхностей складок: направление и угол их падения. Складки с одинаковой ориентировкой шарниров могут иметь совсем разное значение и положение в структуре.
6. Для того чтобы правильно судить о характере складок, надо наблюдать их (а тем более зарисовывать и фотографировать) на срезах, перпендикулярных к шарнирам.
7. Когда в обнажении виден контакт различных типов пород, следует обратить внимание на то, одинаков ли характер и каковы их соотношения с поверхностью контакта, какова форма и положение контакта, какие явления наблюдаются на контакте.
8. Очень важно при наблюдениях в отдельных обнажениях уметь обнаружить следы нескольких этапов тектонических деформаций и установить их последовательность.
46. методика выявления первичной природы метаморфических пород
Критерии разделения орто- и парапород:При реконструкции первичной природы мет пород важнейшими критериями являются:
1) геологические условия залегания пород во многих случаях уже в процессе полевых исследований позволяют различать первично-теригенную, вулканогенную или интрузивную природу метаморф образований. Отчётливая стратификация и наличие складчатых структур – неотъемлемая принадлежность как первично-осадочных так и эффузивных пород. Хорошо расслоенными среди интрузивных образований чаще всего являются основные порорды, но в них нормальные внутренние складчатые формы обычно отсутствуют.
Парагенетические ассоциации метаморф пород, отражающие первичные парагенезисы, должны использоваться в процессе полевых исследований при выяснении первичной природы метаморф пород. Пример: ассоц мраморов с силлиманитовыми сланцами, ассоц кварцитов и высокоглиназёмных гнейсов, ассоц амфиболитов с высокоглиназёмистыми сланцами и кварцитами.
2) первичные текстуры и структуры, сохранившиеся при метоморфизме, являются надёжным критерием для установления первичной природы метаморф пород. Среди образований орторяда текстуры и структуры наиболее устойчивы в основных интрузивных породах (габровая, офитовая структура); значительно реже они встречаются в эффузивных породах (порфировая). Первично-осадочные текстуры и структуры всё чаще выявляются среди глубоко метаморфизованных пород; к ним относятся ритмичная слоист, косая слоистость, оползневые структуры, знаки ряби, трещины усыхания.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.