Дополнительная теплоизоляция наружных стен, покрытия и перекрытия над техподпольем при оптимальном распределении изоляционного материала, страница 2

Результаты расчетов для обоих зданий обнаруживают качественное сходство. Легко видеть, что в данных конкретных примерах дополнительные капитальные вложения при утеплении окон оказались выше, чем при повышении теплозащиты несветопрозрачных ограждений. По-видимому, это связано с наличием пола по грунту, а значит, с уменьшением теплоизолируемой площади, а также с невысоким коэффициентом остекления, что приводит к ограничению влияния характеристик светопроемов на теплопотребление здания. Но в других случаях соотношение затрат по данным вариантам может быть и обратным, особенно при мèньшей разнице в стоимости исходного и вновь устанавливаемого остекления. В то же время затраты по устройству теплоутилизации в вентиляционных системах в обоих случаях оказались существенно ниже, чем по другим вариантам.

Таким образом, использование теплоты вытяжного воздуха для подогрева притока с применением промежуточного теплоносителя является наиболее малозатратным и быстро окупающимся мероприятием по сокращению энергопотребления здания. При этом следует иметь в виду, что чисто энергетическая эффективность теплоутилизации также максимальна, поскольку эквивалентность по отношению к другим мероприятиям достигается уже при минимальном коэффициенте Кэф (в нашем случае – порядка 0.04). Следовательно, в наиболее характерном диапазоне Кэф (0.4 – 0.5) теплоутилизация дает снижение энергопотребления, в 8 – 10 раз бòльшее, чем замена остекления или соответствующее утепление других ограждений, и поэтому может быть рекомендована для возможно более широкого практического применения.

Список литературы:

[1] – Строительные нормы и правила. СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника». – М., ГУП ЦПП, 1998.

[2] – МГСН 2.01-99 «Энергосбережение в зданиях». – М., Москомарх., 1999.

[3]–Богословский В.Н., Сканави А.Н. Отопление.–М.,Стройиздат,1991,736 с.

[4] – Румянцева И.А. Эффективные теплоизоляционные материалы и изде-лия в московском строительстве. (Сб. докл. конф. НИИСФ, 2001, с.227–234.)

[5] – ООО «». Прайс-лист (февраль 2002 г.). – М., 2002, 40 с.