Понятие политики. Политика как социальное явление. Искусство политики: история и современность. Политическая система общества - центральная категория политической науки, страница 14

2.  Кальвез Ж..-И. Глобализация и цековь// Полис. - 2008.- №. 2.- С. 61-67.

3.  Кармазина М. Глобалізація: місце і роль суб’єктів та об’єктів процесу. //Людина і політика . - 2003.- № 4.- С. 46-60.

4.  Кефели И.Ф. Глобализм на перекрестке мнений. //Социально-гуманитарные знания.- 2003.- № 2- С. 109-123.

5.  Кундрикова Е. В. Место и роль национального государства в условиях глобализации//Полис.- 2008.- №. 4.- С. 315-326.

6.  Лагутин А. В. Политология. Курс лекций. Для студентов технических вузов.- Керчь, КГМТУ. – 2008. – 134 с.

7.  Лапкин В. В. Модернизация, глобализация, идентичность, Общие проблемы и российские особенности//Полис.- 2008.- №3.- С. 56-64.

8.  Левин И.Б. Глобализация и демократия. //Полис.- 2003.- № 2.- С. 98-107.

9.  Ніколаєв Е. Неглобізована глобалізація? //Людина і політика.- 2004.- № 1.- С. 59-67.

10.  Оленьев В.В., Федотов А.П. Глобалистика на пороге ХХ века. //Вопросы философии. - 2003.- № 4.- С. 78-86.

Тема 29 Международные политические отношения как  система

Методические указания

В работе анализируется система международных политических отношений, ее определение, содержание, основные субъекты и принципы ее построения. Рассматриваются основные модели и теории международных отношений, механизм управления ими и основные тенденции их дальнейшего развития. Необходимо раскрыть роль Украины в системе современных политических межгосударственных связей.

Литература:

  1. Баталов Э.Я. “Новый мировой порядок”: методология анализа. //Полис.- 2003.- № 5. – С. 156-167.
  2. Дробот Г. А. Системный подход к анализу мировой политики// Полис. 2008. № 1. С. 78-94.
  3. Киселев И.Ю. Образ государства в международных отношения и социально Познане. //Вопросы философии.- 2003.- № 5.- С. 47-57.
  4. Косолапов Н.А. Мировая политика как явление и предмет науки. //Полис.- 2005.- № 6.- С. 86-93.
  5. Лагутин А. В. Политология. Курс лекций. Для студентов технических вузов.- Керчь, КГМТУ. – 2008. – 134 с.
  6. Модельский Дж. Эволюция мировой политики (1,2). //Полис. - 2005.- №№ 3,4.- С.78-86; 97-106.
  7. Песков Д.Н. Мировая политика или бег на месте. //Полис. - 2005.- № 1.- С. 167-179.
  8. Рябых Георгий. Русская православная церковь в системе международных отношений//Полис.- 2008.-  №. 2. - С. 23-37.
  9. Чихарев И.А. Многомерность мировой политики. (К современным дискуссиям). //Полис. 2005.  № 1.
  10. Шепеляв М. Міжнародний порядок та режим функціонування глобального управління. //Людина і політика. 2004. № 1.

Тема30 Политическая программа либерализма. Неолиберализм

Методические указания

В работе дается анализ теоретических положений доктрины политического либерализма и его современного варианта – неолиберализма. Необходимо дать философские основания и политические составляющие программы либерального течения в мировой политике от его истоков в 18-м столетии до начала 21-го века. Следует также рассмотреть связь политических составляющих либерализма с экономическими, юридическими и духовными параметрами общественной жизни.

Литература:

  1. Геворкян А.Р. Либерализм и византизм в контексте исторического христианства. //Философские науки. - 2006.- № 4.- С. 60-73.
  2. Зайцева Т.И. В защиту русского либерализма. //Полис. -2006.- № 1.- С. 29-40.
  3. Киселева Т. С., Ковалев В. И. Некоторые предпосылки развития неолиберализма// Социально-гуманитарные знания.- 2011.- № 1. - С. 220-230.
  4. Лебедева Т.П. Либеральная демократия как ориентир для посткоммунистических трансформаций.  //Полис.- 2003.- № 2. – С. 148-157.
  5. Маликова О.Ю. Либерализм и концепт нации. //Полис.- 2003.- № 2.- С.24-34.
  6. Рахшмир П.Ю. Консерватизм и либерализм: метаморфозы консенсуса. //Полис. -2005.- № 5.- С. 54-61.
  7. Тульчинский Г.Л. Проблема либерализма и эффективная социальная технология. //Вопросы философии.- 2002.- № 7.- С. 98-105.
  8. Цыганков П.А., Цыганков Н.П. Между западничеством и национализмом: российский либерализм и международный отношения. //Вопросы философии.- 2005.- № 1. С. 67-78.
  9. Шамилева Р.К. Либеральная концепция справедливости: миф или реальность. //Социально-гуманитарные знания.- 2005.- № 6.- С. 150-169.