Экономическое обоснование проекта модернизации лесопильной с нерастянутыми пилами, совершающих движение в аэростатических направляющих

5. Экономическое обоснование проекта модернизации лесопильной с нерастянутыми пилами, совершающих движение в аэростатических направляющих.

Модернизируемая лесопильная рама предназначена для разделки брусьев на доски. Целью модернизации является устранение конструктивных недостатков существующей установки 2Р75-2.

На лесопильных рамах традиционной конструкции пиление древесины осуществляется растянутыми пилами, закрепленных на пильной рамке, которая движется в гидростатических плоских направляющих. Поэтому пильная рамка изготовляется очень массивной, вследствие чего при возвратно-поступательном движении возникают большие силы инерции, которые напрямую зависят от частоты вращения коленчатого вала.

Спроектированная  рама осуществляет пиление древесины нерастянутыми пилами, совершающими движение в плоских аэростатических направляющих. Отсутствие натяжение пил позволило значительно снизить вес пильной рамки. Уменьшение веса рамки снизило силы инерции движущихся масс, что обусловило увеличение частоты вращения коленчатого вала и производительности спроектированной рамы.

Модернизация направляющих пильной рамки позволило значительно сократить расход таких материалов, как текстолит, масло для направляющих, что позволило снизить потери на трение и соответственно износ направляющих. Благодаря этому сохраняется первоначальная точность движения пильной рамки. Улучшились условия эксплуатации лесопильной рамы.

За базу сравнения мы принимаем установку 2Р75-2, которую и подвергаем модернизации.

5.1. Расчет производительности.

Исходные данные для расчета производительности, а также остальных технико-экономических показателей, представим в виде таблицы 5.1.

Таблица 5.1. Исходные данные.

Сменная производительность установки определяется по формуле (2.8):

, где     U – скорость подачи лесопильной рамы, мм/мин (2.2);

;

q_ср – средний объем бревна, м³;

Δ – посылка (табл. 5.1), мм;

n – частота вращения коленчатого вала лесопильной рамы, мин^-1;

l_б – длина бруса, м;

К_р – коэффициент использования рабочего времени (2.3);

;

t_м – машинное время, t_м=420 мин;

t – полное время смены, t=480 мин;

К_м – коэффициент использования машинного времени лесопильной рамы (2.4);

;

t_ср – продолжительность производственной работы лесопильной рамы в течение смены, t_ср=400 мин;

Т_см – продолжительность смены (табл. 5.1), час.

Сменная производительность базового варианта лесопильной рамы, а также коэффициенты использования рабочего времени и использования машинного времени рассчитаны выше (пункт 2.2.3): П_см=172 м³, К_р=0,875, К_м=0,95.

Скорость подачи модернизированной лесопильной рамы составляет:

U= 45·480=21600 мм/мин.

Сменная производительность модернизированной лесопильной рамы составляет:

.

Годовая производительность лесопильной рамы П_г, м³, определяется по формуле:

,                                (5.1)

где     Д_р – число рабочих дней в году с учетом выходных (104) и праздничных (11) дней, Д_р=250 дн;

К_п – коэффициент, учитывающий простои по погодным условиям,  К_п=0,98;

К_о – коэффициент, учитывающий простои по организационным причинам, К_о=0,97;

К_см – коэффициент сменности (табл.5.1), К_см=2;

К_тг – коэффициент технической готовности, К_тг=0,9.

Годовая производительность для базового варианта составит:

.

Годовая производительность модернизированного варианта составляет:

.

Прирост производительности находим по формуле:

;                                       (5.2)

Прирост производительности внедряемой установки составил 50,6%.

5.2. Расчет капитальных вложений.

Балансовую стоимость, БС, руб., базового оборудования принимаем по действующим рыночным ценам, БС=1500 тыс.руб.

Удельная цена базового станка, , руб/кг, определяется по формуле:

,                                                 (5.3)

где     Р^б – масса лесопильной рамы, кг.

Удельная стоимость модернизированной лесопильной рамы будет выше на 20% за счет установки нового дополнительного оборудования, высокой точности изготовления направляющих и их  замена на аэростатические:

Следовательно стоимость внедряемой лесопильной рамы, БС^м, тыс.руб., составит:

                                              (5.4)