Другие предметы \ Конструкции и условия эксплуатации объектов железнодорожного транспорта

Внедрения оборудования технологии абразивной обработки материалов "КЛАС УТК", страница 2

        Технология "КЛАС" позволяет заменить в работе до 80% абразивного инструмента, оставляя остальные 20% абразивного инструмента для выполнения очень грубых операций по зачистке автосцепок, заточки режущего инструмента и др.

        Годовые затраты на приобретение абразивного инструмента составляют:

И2 = Пи  ·  Си, где                                               (4)

Пи - годовая потребность в абразивном инструменте;

Си - стоимость абразивного круга.

- базовый вариант

И2 = 1 800  · 50 = 90 000 руб./год

- Предлагаемый вариант

        Затраты на инструмент технологии "КЛАС" собственного производства определяется по формуле:

И2 = Пи  ·  Кз  ·  [ См  ·  Р + Ти  · С], где               (5)

Кз - коэффициент характеризующий замену абразивного инструмента на инструмент технологии "КЛАС", Кз = 0,8;

См - стоимость 1 ПГМ материала шлифовальной шкурки на один круг, См = 55 руб.;

Р - расход шлифовальной шкурки на один круг, Р = 0,35 ПГМ;

Ти - трудоемкость изготовления одного  инструмента в условиях депо, Ти = 0,25 часа;

С - расценка одного нормо-часа слесаря 4го разряда,  С = 15,634 руб.

И2 = 1 800  · 0,8  · (55 · 0,35 + 0,25 · 15,634) = 1 440 (19,25 + 3,91) = 33 350 руб.

3.4 Налог на имущество

Налог на имущество составляет 2,2% в год от остаточной стоимости оборудования технологии КЛАС и определяется по формуле:

nи = Су · (1-0,978 t/Тсл) руб/год,  где

Су - начальная стоимость одной установки, руб.;

Тсл - срок службы установки, лет;

t - расчетный год.

Среднегодовые налоговые отчисления на имущество для срока службы 10 лет составят

Базовый вариант

Капитальные затраты не учитывались.

Предлагаемый вариант

Зи=218,6 · (1-0,9785/10) = 2419 руб./год.

3.5 Суммарные годовые капитальные и эксплуатационные затраты

- Базовый вариант

З=И1+И2 = 666490+90000=756490 руб./год

- Предлагаемый вариант

З=Кклас+И1+И2+n8=218651+177730+33350+2419=432150 руб/год

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

для расчета экономического эффекта  от  внедрения оборудования

№

п/п

Наименование показателя

Единица

измерения

Обозн.

показателя

Значение показателя

1.

Среднегодовое количество отцепов вагонов по остроконечному накату, ползуну, навару

шт.

Nо

112

2.

Стоимость простоя грузового вагона в течении одного часа

руб.

Сп

44,08

3.

Среднее количество вагонов в составе  поезда

шт.

Кс

45

4.

Суммарное среднее время на выполнение одной операции по удалению остроконечного каната, ползуна, навара, включая время на выполнение маневров, на отцепку вагонов и др.

час

Тп

3

в т.ч.

2 маневр.

работа

5.

Годовая потребность в абразивном инструменте диаметром 150-200 мм.

шт

nи

1800

6.

Стоимость абразивного круга

руб.

Си

50

7.

Трудоемкость выполнения операции подготовки поверхности оси колесной пары под дефектоскопию

н.час

Тд

0,25

                            ТЕХНОЛОГИИ "КЛАС  УТК"

 Таблица 1

Начальник Вагонного депо                       п/п                       М.В.Белявский

    Каменоломни СКЖД                                                                   

3.5 Технико - экономические расчеты

Горизонт планирования равным сроку службы оборудования технологии КЛАС 10 лет.

Норма дисконта принята равной 15%.

Налог на прибыль - 24%

Расчеты ЧДД сведены в таблицу 2

Освоение капитальных вложений отнесено к нулевому году.

В таблице 3 приведены результаты технико-экономических расчетов.

Таблица 3

С дисконтированием

1. Чистый дисконтированный доход, тыс. руб.

1086,0

2. Среднегодовой дисконтированный эффект, тыс. руб. /год.

108,6

3. Срок окупаемости, лет.

1,14

Без дисконтирования

1. Чистый доход за весь срок службы, тыс. руб.

2324,1

2. Среднегодовой эффект, тыс. руб.

232,4

3. Срок окупаемости, лет.

0,68

   Полученные результаты расчета экономической эффективности от использования оборудования КЛАС   являются среднеотраслевыми, а также могут отражать конкретные условия эксплуатации в отдельном ремонтном предприятии.

 Разработчики                                                                    В.М.Гончаров 

                                                                                             Г.И.Васин


Таблица 2.

Расчет экономической  эффективности использования технологии КЛАС (тыс.руб.)

Расчетный

год

Базовый вариант

Предлагаемый вариант

Годовой эконом.

эффект

(прибыль)

(4)-(7)

Налог

на

прибыль

24%

Чистая прибыль

Коэфф.

приве-

дения

дисконтированный

доход

Капит.

затраты

Эксплуата-

ционные

расходы

Всего

Капит.

затраты

Эксплуата-

ционные

расходы

Всего

Годовая

(8)-(9)

Нарастаю-

щим

итогом

Годовой

Нарастаю-

щим

итогом

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

0

-

-

-

218,7

-

218,7

-218,7

0

-218,7

-218,7

1,0

-218,7

-218,7

1

756,5

756,5

-

432,2

432,2

324,3

0

324,3

105,6

0,8696

282,0

63,3

2

756,5

756,5

-

432,2

432,2

324,3

78,8

246,5

352,1

0,7561

186,4

249,7

3

756,5

756,5

-

432,2

432,2

324,3

78,8

246,5

598,6

0,6575

162,1

411,8

4

0,5718

140,9

552,7

5

0,4972

122,6

675,3

6

0,4323

106,5

781,8

7

0,3759

92,6

874,4

8

0,3269

80,6

955,0

9

0,2843

70,1

1025,1

10

-

756,5

756,5

-

432,2

432,2

324,3

78,8

246,5

2324,1

0,2472

60,9

1086,0

                                                                                                                                                                                 ЧД = 2324,1                ЧДД = 1086,0


Скачать файл