На примере РПК особенно отчетливо прослеживается влияние глушителя на характер отложения продуктов выстрела. Если при стрельбе без глушителя наблюдают всю совокупность признаков, характерных для огнестрельных повреждений, то при стрельбе с глушителем их меньше.
При стрельбе без глушителя от упора до 10 см наблюдаются кресто- и Т-образные разрывы длиной от 10 см до 1—2 см. При стрельбе с глушителем их нет. При выстрелах без глушителя топография копоти характеризуется наличием одной зоны от упора до 5 см, с увеличением дистанции образуются центральная и периферическая зоны, сливающиеся в одну на дистанции 15 см. Копоть исчезает к 30 см. При стрельбе с глушителем отмечают только следы копоти при упоре и 5 см. Обилие пороха и его полное отсутствие характеризует выстрел, соответственно, при выстрелах с глушителем и без него.
Выстрел из РПК без глушителя сопровождается выносом большого количества металла, что объясняет наличие гомогенной меди вплоть до дистанции 80 см, затем наблюдается его распыление до точечных включений. При стрельбе с глушителем гомогенный металл прослеживается устойчиво до 10 см, следы — до 15—20 см, далее топография металла характеризуется точечными включениями, характер распределения и количество которых находятся в прямой зависимости от расстояния выстрела. Различие в характере топографии металла прослеживается на близких расстояниях. Так, при выстрелах в упор с глушителем зона гомогенного металла в 2—3 раза меньше, чем при стрельбе без глушителя, и сопровождается обилием рассеянного металла за пределами зоны. На расстояниях 5 и 10 см при выстрелах с глушителем зона гомогенного металла сокращается в 4—5 раз, ее диаметр составляет всего 1,5—2 см с не уменьшающимся количеством точечных включений. На расстоянии 15—20 см зона гомогенного металла рассеивается, сохраняя лишь следы, в то время как при стрельбе без глушителя гомогенность устойчива до 80 см. С увеличением расстояния далее 40 см при стрельбе с глушителем отмечается множество точечных включений и происходит постепенное уравнивание по характеру их распределения со следами выстрела из РПК без глушителя.
Результаты сравнительного анализа при стрельбе из РПК позволяют констатировать следующее:
—использование
глушителя приводит к резкому сокращению границ
возможного обнаружения всех признаков выстрела;
—наличие
глушителя при стрельбе возможно установить достоверно на
дистанциях до 40 см, на которых резко проявляется различие в характере
отложения продуктов
выстрела;
—с
увеличением дистанции стирается разница в топографии металла
при стрельбе с глушителем
и без него.
При сравнительном изучении продуктов выстрела из РПК и 7,62-мм АК, различающихся только длиной ствола, установлено, что металлизация как основной признак значительно отличается и характеризуется большей концентрацией металла. Достаточно сказать, что гомогенный металл, характеризующий расстояние выстрела, при стрельбе из РПК проявляется до 80 см, тогда как при выстрелах из 7,62-мм АК всего лишь до 30 см.
При стрельбе с глушителем из револьвера образца 1895 г. сохраняется тенденция, связанная с сокращением расстояний, на которых возможно обнаружение продуктов выстрела: следов механического и термического воздействия, по копоти наблюдается до 15—20 см вместо 30 см при стрельбе без глушителя, порох выявляется в пределах 30—40 см, т. е. на расстояниях в 2 раза меньше, чем при обычной стрельбе.
По характеру топографии металла различие отмечается на дистанциях до 15 см, что проявляется как в увеличении зон металлизации при стрельбе в упор и с дистанции 5 см, так и в большей концентрации металла в пределах 10 см. Начиная с 15—20 см и далее различие в металлизации как наиболее стабильного признака постепенно стирается и практически исчезает к 50 см. Следует обратить внимание на выброс очень крупных включений металла, сопровождающих выстрел из оружия с глушителем.
Результаты сравнительного изучения продуктов выстрела при стрельбе из револьвера образца 1895 г с глушителем и без него дают основание для следующих выводов:
по комплексу признаков, характеризующих продукты выстрела, различие в границах их обнаружения меньше, чем при стрельбе из ПМ и РПК с глушителями;
- совокупностью дифференцирующих признаков следов выстрела в упор с глушителем являются отсутствие крестообразного разрыва ткани, иногда наличие следов термического воздействия и топография копоти выстрела в виде нескольких концентрических колец;
-использование глушителя возможно установить в пределах до 15— 20 см, где такой признак, как металлизация, дает наибольшее различие в топографии.
При выстрелах из пистолета Марголина с глушителем влияние последнего весьма незначительно, исключая отсутствие следов термического и механического воздействия на близких дистанциях. Однако топография металла при стрельбе с глушителем отличается от этой характеристики при стрельбе без глушителя: с глушителем при упоре образуется штанцмарка, на 5 и Ш см в 1,5—! раза уменьшается площадь зоны металлизации и ее концентрация. К 15 см исчезает гомогенный металл, который сохраняется на 20 см при стрельбе без глушителя. При стрельбе с глушителем на 20 см зона точечных включений в 2 раза меньше, чем при выстрелах без глушителя. Начиная с расстояния 30 см топография металла уравнивается, различие можно проследить лишь в том, что разброс точечных включений при стрельбе без глушителя несколько больше, чем при использовании глушителя.
Характер отложения продуктов выстрела при стрельбе из пистолета Марголина с глушителем и без него следующий:
— использование глушителя не приводит к резкому сокращению пределов расстояний, на которых возможно определение продуктов выстрела, что, вероятно, объясняется наличием у пистолета Марголина дульного компенсатора;
- наличие глушителя при стрельбе возможно установить в пределах 20 см.
Результаты сравнительного исследования при установлении предельной дистанции обнаружения следов продуктов выстрела при стрельбе из рассмотренных видов оружия приведены в табл. 22.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.