Экономика и менеджмент \ Менеджмент

Поведение личности в группах. Групповая социометрическая матрица № 1. Групповая социометрическая матрица № 2. Групповые индексы

Страницы работы

5 страниц (Word-файл)

Посмотреть все страницы

Скачать файл

Содержание работы

Федеральное агентство по образованию РФ

Дальневосточный Государственный Технический Университет

(ДВПИ имени Куйбышева)

Институт Экономики и Управления

Кафедра экономики и управления производством

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА №1

По дисциплине «Управление персоналом»

На тему «Поведение личности в группах»

Владивосток 2008

Групповая социометрическая матрица № 1.

Работа.

№ п.п.	Кто выбирает	Кого выбирают					Кол-во отданных выборов
		1	2	3	4	5	+	-	Всего
1	Маляр	×	+	+	-	-	2	2	4
2	Алферова	+	×	0	+	0	2	0	2
3	Рогозина	+	+	×	0	0	2	0	2
4	Шардакова	+	+	+	×	+	4	0	4
5	Ахунова	0	+	+	+	×	3	0	3
Кол-во + Полученных – Выборов		3 0	4 0	3 0	2 1	1 1	13 -	2
ИТОГО		3	4	3	3	2	-	-	15

Групповая социометрическая матрица № 2.

Отдых.

№ п.п.	Кто выбирает	Кого выбирают					Кол-во отданных выборов
		1	2	3	4	5	+	-	Всего
1	Маляр	×	+	0	0	-	1	1	2
2	Алферова	+	×	+	+	+	4	0	4
3	Рогозина	-	+	×	0	+	2	1	3
4	Шардакова	0	+	+	×	+	3	0	3
5	Ахунова	-	+	+	+	×	3	1	4
Кол-во + Полученных – Выборов		1 2	4 0	3 0	2 0	3 1
ИТОГО		3	4	3	2	4			16

По количеству отданных выборов можно судить о степени потребности членов группы и группы в целом в общении в официальной обстановке в качестве коллег и в товарищеской атмосфере. Рассмотрим групповую социометрическую матрицу № 1. Члены группы № 3-4 проявляют умеренную потребность в общении 3 выбора из 4 возможных, №5 проявляет наименьшую потребность в общении 2 выбора из 4 возможных. Наивысшим статусом обладает Алферова все выборы положительные. Наибольшее безразличие со стороны членов группы получил №5.

Рассматривая матрицу «отдых», можно сделать выводы:

Члены группы №,3,4 проявляют умеренную активность 3 выбора из 4 возможных. №1 проявляет наименьшую потребность в общении, 2 выбора из 4. Наивысшим статусом обладает Алферова, 4 положительных выбора. Наиболее безразличен участникам № 4,т меньше всего положительных выборов у участника №1, 1 положительный выбор, что говорит о его низком статусе.

Социограмма групповых отношений №1 работа