Уральский федеральный округ. Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Уральском федеральном округе

Страницы работы

12 страниц (Word-файл)

Фрагмент текста работы

Уральский федеральный округ

В состав Уральского федерального округа (УФО) входят 6 субъектов Российской Федерации, занимающих территорию в 1818,5 тыс. км2,  где проживает 12,2 млн. человек.

Основные показатели, характеризующие воздействие на окружающую среду на территории УФО, приведены в табл. 2.11–2.12.

На территориях, составляющих УФО, в 2009 г. образовалось 5,3 млн. т выбросов от стационарных источников (27,7% объема этих выбросов в России).

По сравнению с 2008 г. снижение объемов выбросов в Челябинской области составило 17%, Ямало-Ненецком автономном округе – 13%, Свердловской области – 12%.

В 2009 г. в Приоритетный список городов России с наибольшим уровнем загрязнения воздуха включены 7 городов УФО: Белоярский, Екатеринбург, Нижний Тагил, Курган, Магнитогорск, Радужный, Салехард, Тюмень.

Таблица 2.11

Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Уральском федеральном округе, тыс. т

2005

2006

2007

2008

2009

2009 г. к 2008 г., % 

Российская Федерация

20425,36

20568,36

20636,87

20103,27

19021,2

95

 Уральский федеральный округ

6296,21

6320,87

6326,1

5799,17

5261,8

91

Курганская область

60,82

53,35

49,61

58,03

58,0

100

Свердловская область

1176,90

1249,62

1220,41

1288,91

1137,5

88

Тюменская область

83,25

80,52

83,59

75,88

94,7

125

Челябинская область

879,72

996,21

970,36

958,31

798,4

83

Ханты-Мансийский автономный округ – Югра

3024,45

3022,5

2907,4

2294,24

2201,0

96

Ямало-Ненецкий автономный округ

1071,07

918,67

1094,73

1123,81

972,1

87

В 2009 г. объем сброса загрязненных сточных вод в целом по УФО снизился на 9% от уровня 2008 г.; увеличение отмечено только в Ханты-Мансийском автономном округе – Югра (на 10%).

Свердловская и Челябинская области являются крупнейшими источниками сброса загрязненных сточных вод в водные объекты УФО (суммарно 1,5 км3, или 86%).

К числу наиболее крупных источников загрязнения водных объектов относятся предприятия по сбору и очистке сточных вод в городах Екатеринбург, Челябинск, Тюмень, Магнитогорск, Нижний Тагил, Курган; крупные металлургические, химические предприятия Челябинской и Свердловской областей.

Таблица 2.12

Динамика сброса загрязненных сточных вод в водные объекты в Уральском федеральном округе, млн. м3

2005

2006

2007

2008

2009

2009 г. к 2008 г., % 

Российская Федерация

17727,47

17488,77

17176,25

17119,48

15853,56

93

 Уральский федеральный округ

1681,21

1725,9

1768,53

1867,28

1702,19

91

Курганская область

59,06

57,35

56,14

54,13

51,94

96

Свердловская область

813,91

821,44

868,25

872,89

780,32

89

Тюменская область

85,83

100,33

99,65

100,08

99,85

99,8

Челябинская область

659,98

654,82

657,06

749,79

690,67

92

Ханты-Мансийский автономный округ – Югра

31,23

33,13

38,09

42,09

46,25

110

Ямало-Ненецкий автономный округ

31,2

58,83

49,34

48,31

33,15

69

Курганская область*

Выбросы от стационарных источников, тыс. т

Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т

Выбросы от автотранспорта, тыс. т

Суммарный выброс, тыс. т

Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %

твердые вещества

диоксид серы

оксид углерода

оксиды азота

углеводороды (без ЛОС)

ЛОС

58,0

8,1

4,0

12,3

7,2

20,8

4,3

97,9

155,9

62,8

Сброшено в водные объекты, млн. м3

Доля загрязненных сточных вод  в общем сбросе, %

Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, %

Всего

Загрязненных

Нормативно чистых

Нормативно очищенных на сооружениях очистки

Всего

Без очистки

всего

в % к объему загрязненных сточных вод

52,06

51,94

5,04

10

0,00

0,12

99,8

0,2

Образовано отходов производства и потребления, млн. т

Использовано и обезврежено

Всего

I класс опасности

II класс опасности

III класс опасности

IV класс опасности

V класс опасности

Всего, млн. т

в % от количества образовавшихся отходов

0,53

0,00003

0,004

0,02

0,21

0,29

0,29

55,3

Высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха г. Курган определяют бенз(а)пирен  и формальдегид, среднегодовые концентрации которых превысили ПДК соответственно в 3,1 и 4 раза.

В 2009 г., благодаря проведенным воздухоохранным мероприятиям и снижению объемов производства, существенно снизили выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух крупные источники выбросов:

Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

Объем выбросов, тыс. т

2008

2009

Линейная часть магистральных газопроводов Шадринского ЛПУ МГ ООО «Газпромтрансгаз Екатеринбург»

13,4

10,4

Курганская ТЭЦ

19,1

9,6

Шадринское ЛПУМГ ООО «Газпромтрансгаз Екатеринбург», Шатровский район

9,2

6,3

Общее сокращение объемов выбросов за счет осуществления природоохранных мероприятий по области составило 0,879 тыс. т. Так, только перевод котельных на газ в Сафакулевском, Шумихинском и Кетовском районах позволил сократить объем выбросов от этих объектов на 0,334 тыс. т.

Реки Курганской области хронически загрязнены соединениями меди, марганца, цинка, железа, легкоокисляемыми и трудноокисляемыми органическими веществами (по БПК5 и ХПК), ионами аммония и нитрит-ионами, сульфатами, фосфатами, фенолами, нефтепродуктами. В 2009 г. было выявлено 13 случаев экстремально высокого загрязнения воды (марганец, растворенный кислород и азот нитритов) и 12 случаев высокого загрязнения (марганец, растворенный кислород и нефтепродукты).

На качество воды поверхностных водных объектов оказывают влияние сброс сточных вод предприятий, поступление загрязняющих веществ со стоком воды из сопредельных территорий – Костанайской области Республики Казахстан, Челябинской и Свердловской областей. В 2009 г. вода рек Тобол, Уй, Исеть, Синара, Теча, Миасс характеризовалась как «грязная».

Хозяйственно-питьевое водоснабжение населения осуществляется из подземных и поверхностных водоисточников. Основная часть систем хозяйственно-питьевого водоснабжения использует воду подземных источников. Удельный вес неудовлетворительных проб воды по санитарно-химическим показателям в источниках централизованного водоснабжения  составил 45,6%. В подземных источниках в основном высокий уровень содержания железа, марганца, бора, брома, сухого остатка, общей жесткости, в поверхностных источниках – железа, марганца, сухого остатка. Качество воды по микробиологическим показателям в источниках централизованного водоснабжения стабильно, в 2009 г. удельный вес неудовлетворительных проб составил  1,1%.

В 2009 г. на территории Курганской области действовало 41 очистное сооружение

Похожие материалы

Информация о работе

Предмет:
Экология
Тип:
Курсовые работы
Размер файла:
3 Mb
Скачали:
0