Обработка эмпирических данных, полученных по методике Г.Ю. Айзенка. Результаты теста и их интерпретация

Страницы работы

3 страницы (Word-файл)

Содержание работы

Отчет

Обработка эмпирических данных, полученных по методике Г.Ю. Айзенка

1.1 Результаты теста и их интерпретация

Название шкал

Индивид. значение

Краткая характеристика

1. Лживость

12

Показатель лжи укладывается в пределы нормы (6-12), поэтому данные, полученные с помощью теста можно считать правдивыми. Т.е. при ответе на вопросы я не старался подыскивать «правильные» ответы.

2. «Экстраверсия –интроверсия»

21

Полученный результат соответствует среднему значению по шкале, но значение это приближено все же к интроверсии (что соответствует действительности).

3. «Эмоциональная стабильность-нейротизм»

12

Значение также близко к средней части, но все же остается в рамках устойчивости.

1.2 Результаты теста покажем также в виде графика

1.3 Интерпретируем полученные данные.

Я спокойный, застенчивый человек, доверяю только избранному кругу близких мне людей, люблю во всем порядок (начиная от головы, заканчивая рабочим столом). Принятие решения происходит не стихийно и не сразу, а серьезно и обдумано. Но нуждаюсь в контакте с «внешним миром» (с целью разнообразия жизни, получения различной информации и, в конце концов, просто общения), кстати, попробовав себя в различных нетовских чатах, понял, что люблю оставаться анонимным (раскрепощает?!).  Но, опять же, склонен к рискованным поступкам, что, несомненно, относится к экстраверсии. Люблю и стремлюсь (а иногда и заставляю себя) познавать, что новое.

Как показал тест, Я обладаю эмоциональной устойчивостью. Т.е. адаптивен к обычным и стрессовым ситуациям, склонен к лидерству (не переношу подчинения). Стараюсь не реагировать на различные «не нужные» раздражители, но подчас бываю агрессивен.

Обработка эмпирических данных в соответствии с факторным анализом Р. Кеттела.

Фактор

Значение стенов

Краткая характеристика

A

7

Определение степени общительности

B

10

Интеллектуальность

C

5

Стабильность-нестабильность

E

7

Доминирование

F

7

Импульсивность

G

4

Корыстность

H

5

Робость-смелость

I

8

Мягкосердечность (премсия)

L

7

Подозрительность

M

9

Мечтательность

N

5

Наивность-проницательность

O

6

Тревожность

Q1

9

Радикализм

Q2

5

Зависимость-самодостаточность

Q3

6

Самомнение

Q4

6

Напряженность

2.2 Данный тест дает следующую оценку.

Я открытый, непринужденный, беспечный, готовый к содружеству, доверчивый, адаптивный, имею развитые коммуникативные навыки. Собранный, обладающий абстрактным мышлением (не смотря на максимальный бал фактора В, с другими характеристиками я не согласен). Фактор С дает ровно срединный балл, но с учетом того, что абсцисса пересекает в «5,5», я отношусь (по результатам теста) к эмоционально не стабильному типу, что полностью опровергает результаты предыдущего теста (с результатами которого я больше согласен).

Фактор Е: доминирование (7), т.е. не уступчивый, самоуверенный, агрессивный, упрямый, непреклонный, требую восхищения. То же дает фактор F: восторженный, экспрессивный, эмоциональный, энтузиаст, верю в удачу.

Фактор G «попал в точку»: несогласие с моральными нормами, стандартами, эгоистичен, потворствую своим желаниям, ориентируюсь на себя.

Фактор H – «5» (все же средний балл, наверно проявление «робости-смелости» происходит в зависимости от ситуации, к примеру, если «данное нужно для дела», то ломаю свою застенчивую и нерешительную натуру и становлюсь предприимчивым, активным, общительным и если надо авантюрным, а в обыденных делах сдержан в общении, деликатен, смущаюсь в присутствии других).

I – 8, L – 7: (надоело не соглашаться буду говорить как есть) нежный, чувствительный, зависимый, сверхосторожный, стремлюсь к покровительству, беспокойный, ожидаю внимания от других, способен к сочувствию, добрый, утонченный, интуитивный; настороженный, ревнивый, завистливый, подозрительный (но по моему это все не про меня!!!, конечно со стороны виднее!?!).

Фактор М – 9, N – 5: имею богатое воображение, витаю в облаках, рассеянный, интересуюсь искусством, имею теоретические способности, капризный, могу отступать от здравого смысла, восторженный; откровенный, простоват, имею неконкретный ум (вот это другое дело).

Фактор О – 6; (перечислю, что по моему мнению точно подходит) испытываю чувство вены и долга, хотя за частую стараюсь не показывать этого, неуверенный, скрупулезный, суетливый, предпочитаю одиночество.

Фактор Q1: критически настроен, аналитик, не доверяю авторитету, на веру ничего не принимаю (все обдумываю и если возможно проверяю), склонен к решительным, радикальным (если нужно), но хорошо обдуманным и не спонтанным действиям.

Фактор Q2: здесь доминирование «зависимости от группы» или «самостоятельности», также зависит от ситуации, но в последнее время наблюдается (только мною наблюдается) тенденция развития независимости в поддержке и в принятии решений.

Q3: самолюбивый, точный, волевой, знаю свои возможности и силы, привык к успеху, действую по плану, понимаю социальные нормы, контролирую свои эмоции и поведение, стараюсь доводить дело до конца.

Q4: суетливый, раздражительный, застревающий на идее, имею соматические зажимы, утомляемый.

Похожие материалы

Информация о работе