Характеристика природно-климатических условий участка строительства. Уровень ответственности здания, страница 3

Окна – из ПВХ профилей системы КВЕ с заполнением двухкамерным стеклопакетом из обычного стекла (R=0.51). Входные и тамбурные двери из ПВХ профилей компании ООО «ИНТЕРСТРОЙ Компани».

Отделка квартир:

-  потолки – окраска водоэмульсионными красками;

-  стены жилых комнат, кухонь (рабочая зона) – облицовка керамической глазурованной плиткой;

-  полы влажных помещений – линолеум поливинилхлоридный на теплозвукоизоляционной подоснове;

-  полы влажных помещений (санузлы, ванные комнаты) – керамическая плитка;

-  двери межкомнатных деревянные по ГОСТ 6629-88;

-  входные двери в квартиры деревянные усиленные по ГОСТ 6629-88;

-  предусмотрены ниши индивидуального учёта воды, тепла, электроэнергии.

Отделка общественных помещений (лестничные клетки, лифтовые холлы, тамбуры):

-  потолки – окраска водоэмульсионными красками;

-  стены – масляная окраска;

-  полы – мозаичные покрытие.

Ограждение пандусов, лестниц – металлические.

Лифты пассажирские – Q=400 кг и Q=630 кг,V=1,0 м/сек

Освещение помещений принято в соответствии с требованием          СниП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение».

Для помещений с постоянным пребыванием людей (жилые комнаты, кухни, рабочие кабинеты офисов) предусматривается естественное боковое освещение».

2.3. Конструктивные решения

Запроектированное здание 16–ти этажный жилой дом, с кирпичными наружными и продольными несущими стенами воспринимают нагрузку от перекрытий стропил и ветра.

По степени пространственной жесткости здание имеет жесткую конструктивную схему, т.е. перекрытия воспринимающие горизонтальные усилия, передают их на поперечные стены, которые работают как консольные балки.

Принятая конструктивная схема здания определяет планировочное решение и отвечает требованиям прочности, устойчивости, долговечности, экономичности и пожарной безопасности. При проектировании применялись типовые конструкции и изделия полной заводской готовности. 

2.3.1. Обоснование фундаментов

Согласно инженерно-геологическим изысканиям строительной площадки и конструктивной схемы здания под стены приняты из сборных бетонных блоков и плит, шахты лифтов монолитные железобетонные. Расчет фундаментов выполнен по программе «Мираж».

Сравнение технико-экономических показателей сборного и монолитного фундаментов дано в  таблице 1. Данные при составлении таблицы взяты из сборников Государственных Элементных Сметных Норм [10]. Из таблицы видно, что выгоднее применять сборные фундаменты при разнице затрат на транспортировку и работ машин, но значительно меньше затраты труда и полная стоимость работ.

Технико-экономические показатели сборных и монолитных фундаментов на 100 м³ железобетона (бетона).

   Таблица 1

	Затраты труда, чел.-час	Затраты машинного времени		Полная стоимость работы, руб
		Всего, маш.-час	В том числе транспор -тировка
Монолитные ленточные фундаменты	446,04	30,64	1,87	1395518,6
Сборные ленточные фундаменты	185,37	75,47	17,23	93616,52

2.3.2. Обоснование конструкций  перекрытия

В качестве перекрытий в здании использованы железобетонные пустотные плиты длиной 3,0-5,9 м., шириной 1,2 м., высотой 0,22 м, серии  1.141-1;. Плиты данной серии соответствуют предъявляемым  требованиям: несущей способности, звукоизоляции и теплоизоляции. Использование данного перекрытия более выгодно по сравнению с другими конструкциями (таблица 2)

                   Таблица 2