Бизнес дружбе не помеха. Строительство первой белорусской атомной электростанции. Геополитические факторы

Страницы работы

Фрагмент текста работы

Бизнес дружбе не помеха

При создании белорусской АЭС может возникнуть не простая кооперация

Александр Емельяненков, Москва - Минск

"Союз. Беларусь-Россия" №394 от 19 февраля 2009 г.

Версия для печати / сохранить материал

Пятьдесят три километра от Вильнюса, 134 - от Минска и всего двадцать - от границы Беларуси и Литвы. Таковы географические координаты того места в Островецком районе Гродненской области, где предложено строить первую белорусскую атомную электростанцию.

Когда об этом официально сообщили, родился естественный вопрос: почему из трех возможных вариантов выбран тот, что возник позже других и поначалу не рассматривался экспертами как основной? Ведь детальные изыскательские работы проводились на Краснополянской и Кукшиновской площадках в Могилевской области. Однако Государственная комиссия по выбору места размещения земельного участка для строительства АЭС в Беларуси, тщательно проанализировав материалы изысканий, а также все прочие аргументы "за" и "против", склонилась в итоге к островецкому плацдарму. Это в северной части одноименного района, почти у самой границы с Литвой. Для более точной локализации называют и другие географические привязки: 18 километров от райцентра Островец, вблизи автодороги Вильнюс - Полоцк, между населенными пунктами Гоза и Михалишки. В шести километрах от намечаемой стройки - река Нярис.

Заместитель министра энергетики Республики Беларусь Михаил Михадюк выбор объяснил тем, что "по уровню развития инженерно-транспортной инфраструктуры и системы водоснабжения Островецкий район больше всего подходит для строительства АЭС". А неблагоприятных факторов, по его словам, на этом месте не выявлено. Добавим, что и на двух других площадках, по утверждению специалистов, не обнаружено ничего такого, что препятствовало бы сооружению объекта, потенциально опасного в ядерном отношении. Поэтому их еще рассматривают в качестве резервных.

С дальним прицелом

Как можно догадаться, помимо подходящих грунтов, наличия водных источников и транспортной инфраструктуры далеко не последнюю роль в таком выборе сыграли геополитические факторы и, в частности, ситуация на рынке электрогенерации в странах Балтии и Восточной Европы. Неизбежная остановка последнего блока на Игналинской АЭС в Литве резко обострит и без того существующий дефицит. Построить и ввести замещающие мощности такого же масштаба в ближайшие шесть-семь лет Литва не сможет - ни в одиночку, ни даже в союзе с Латвией, Эстонией и Польшей под патронажем Евросоюза.

А Беларусь может, если за политическими решениями последуют целенаправленные практические шаги и будет найдет оптимальный баланс интересов. Такие интересы есть, безусловно, у самой Беларуси как заказчика атомной станции и у тех, кто претендует или может претендовать на место генерального подрядчика и более скромные роли просто подрядчиков, смежников, партнеров.

Сегодня уже практически не осталось сомнений, кто в сложившихся условиях самый реальный претендент на роль "коренника". Первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко на недавних переговорах с главой "Росатома" Сергеем Кириенко в Минске прямо дал понять, что "белорусское руководство готово к реализации проекта по строительству АЭС, генеральным подрядчиком которого выступит "Атомстройэкспорт". И хотя в руководстве самой компании призывают "не забегать вперед", а в "Росатоме" высказываются обтекаемо и дипломатично, очевидного не скрыть: в Минске выбрали не только место под будущую АЭС, но и главных подрядчиков.

Как только будет подписано рамочное соглашение о сотрудничестве России и Беларуси в области мирного атома, а на это отпущен срок до конца марта, у Минэнерго появятся прямые основания определить свой выбор и заключить контракт с подрядчиком.

Напомним, два года назад Минск широко оповестил о желании построить у себя атомную электростанцию. И даже разослал официальные приглашения к участию в таком проекте всем заметным "игрокам" на этом рынке. Японо-американская Westinghouse - Toshiba дипломатично от него уклонилась. Франко-германская группа AREVA NP заявила в качестве возможного реактор с единичной мощностью 1600 мегаватт, который не вписывался в технические возможности энергосистемы Беларуси и тех линий электропередачи, что существуют в республике. Помимо "Атомстройэкспорта" предметные переговоры и консультации Минск начал в прошлом году с китайской Гуандунской ядерной энергокорпорацией (China Guandong Nuclear Power Co.). Но китайцы, это все понимают, могут предложить лишь те реакторы, которые они пока что учатся строить у себя. А это, конечно, если не вчерашний, то уж точно не завтрашний день в атомной энергетике.

- В результате предложение "Атомстройэкспорта" фактически не имело

Похожие материалы

Информация о работе

Предмет:
Энергетика
Тип:
Учебные пособия
Размер файла:
43 Kb
Скачали:
0