Речові докази, які не можна доставити до суду. Висновок експерта

Речові докази оглядаються судом і пред'являються для ознайомлення особам, які беруть участь у справі, а в необхідних випадках - експертам і свідкам. Особи, яким пред'явлені для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов'язані з оглядом. Ці заяви заносяться до протоколу судового засідання.

Речові докази, які не можна доставити до суду, оглядаються місцем їх знаходження. Про проведення огляду на місці суд но-ановляє ухвалу. Огляд на місці провадить весь склад суду з по-Іомленням про це осіб, які беруть участь у справі, а в необхід-[X випадках - - з викликом експертів і свідків.

Про огляд на місці і проведені при огляді дії складається прокол, що підписується всіма особами, які беруть участь в огляді, з протоколу додаються разом з описом усі складені або звірені д час огляду плани, креслення, знімки тощо.

Особи, які беруть участь в огляді на місці, мають право по-Івати свої зауваження на протокол огляду.

§ 10. Висновок експерта

Оисновок експерта - - результат експертизи, тобто дос-дження представлених судом об'єктів, яке провадиться експер-)м з метою встановлення обставин, що мають значення для Ірави. Таким чином, засобом доказування у цивільному процесі висновок експерта.

Згідно із ст. 57 ЦПК для з'ясування обставин, що мають зна-;ння для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, истецтва, техніки або ремесла, суддя в порядку забезпечення до-Ізів та під час підготовки справи або суд під час розгляду справі можуть призначити експертизу. Експертизу провадять на суді 5о поза судом, коли це потрібно за характером дослідження або оли об'єкт дослідження неможливо доставити до суду.

Призначаючи експертизу і встановлюючи коло питань, які під поставити перед експертами, суддя або суд повинні з цьо-о приводу врахувати пропозиції сторін та інших осіб, які бе-уть участь у справі. Відхилення питань, запропонованих осо-ами, які беруть участь у справі, суд зобов'язаний мотивувати. » ухвалі про призначення експертизи належить зазначити, з ких питань потрібні висновки експертів і кому доручається ровести експертизу.

Експертиза провадиться експертами відповідних установ або іншими спеціалістами, призначеними судом. Експертом може бути призначена будь-яка особа, що володіє необхідними знаннями для дачі висновку.

У цивільному процесі застосовуються різні експертизи: судово-медична, судово-психіатрична, почеркознавча, товарознавча, біологічна та ін. Предметом експертизи не можуть бути питання права.

Іноді в судовій практиці виникає необхідність проведення додаткової або повторної експертизи. Цивільне процесуальне законодавство передбачає, що в разі необхідності провести додаткові дослідження, а також в разі суперечливості висновків кількох експертів суд може зажадати додаткового висновку або призначити інших експертів (ст. 61 ЦПК).

У законодавстві безпосередньо не передбачається можливості призначення комплексної експертизи за участю кількох спеціалістів з різних галузей знання. Однак призначення комплексної експертизи не суперечить законодавству. Більше того, в ряді випадків така експертиза необхідна, якщо без застосування знань різних спеціалістів не можна встановити обставини, що входять до предмета доказування.

Достовірність висновку експерта залежить від вибору особи, яку залучають як експерта. Експерт повинен мати спеціальні пізнання, бути компетентним. Крім того, достовірність висновку експерта забезпечується тим, що експерт не може брати участі