Исследование посвящено 60-летию победы Совесткого Союза над Германией и 60-летию окончания второй мировой войны, страница 3

То есть руководители крупнейших мировых держав были вынуждены признать значимость советско-германского фронта и тот факт, что коренной перелом во второй мировой войне произошёл именно здесь. На фоне этих документальных сведений попытки ряда историков за рубежом преуменьшить вклад СССР в разгром фашистско-милитаристского блока и преувеличение вклада других государств, прежде всего США, блекнут и выглядят безосновательными. Широко освещая в книгах, кино, радиопередачах и телефильмах действия английских войск в Северной Африке или американских морских пехотинцев на Тихом океане, они отодвигают на второй план события на советско-германском фронте, где решались судьбы человечества. Ну и не трудно, наверное, предположить, что молодое поколение зарубежных стран, фактически, ничего не знает о роли СССР во второй мировой войне.

А чем могут похвастать союзники СССР? «Началом контрнаступления на Тихом океане» пытаются назвать операцию морских пехотинцев США на острове Гуадалканал (август 1942 – февраль 1943 гг.). Но эта операция не выдерживает сравнения ни с Московской, ним с Курской битвами. В июне 1942 года произошло морское сражение у острова Мидуэй. Американцы уничтожили 5 японских авианосцев, несколько других кораблей, десятки самолётов противника. Но японский флот ещё преобладал на Тихом океане, а само сражение не оказало серьёзного влияния на общий ход второй мировой войны. В сравнении с потенциалом страны эти сражения просто-напросто имели мизерные масштабы. Развернув в крупных масштабах военное производство, США и Великобритания имели достаточные возможности для ведения решительных и активных военных действий. Однако они не торопились реализовать достигнутое ими превосходство в материально-технических средствах на решающих театрах военных действий против главного противника. Превосходства США и Англии в средствах вооружённой борьбы использовано лишь тогда, когда фашистский блок безвозвратно устраивал стратегическую инициативу. Да и те усилия, которые предпринимались, были направлены, прежде всего, на обеспечение морских и воздушных операций. А важнейшие военные события происходили на континентальных театрах. Трудно не согласиться с тем, «что в результате затяжки с открытием второго фронта Британские острова могли буквально потонуть под тяжестью складов американского и английского оружия и военных припасов»1, которые долго не могли найти активного применения.

Но тем не менее военное и экономическое сотрудничество стран антигитлеровской коалиции играло важную роль в достижении победы над общим врагом. Наряду с предоставлением финансовых займов и торговыми поставками использовались поставки по Ленд-лизу. В СССР помощь по Ленд-лизу поступала от США 9800 млн. долларов. Но основная часть поставок была направлена Великобритании (30296 млн. долларов)2. В СССР поставлялись промышленное оборудование, средства связи, самолёты, танки, зенитные орудия. Маршал Жуков вспоминал: «Мы вступили в войну, продолжая быть отсталой в промышленности страной, по сравнению с Германией. Американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не смогли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну».1 Несомненно, военно-экономическое сотрудничество союзных стран в немалой степени способствовало созданию материальных предпосылок для разгрома общего врага. Вместе с тем поставки по Ленд-лизу в СССР были весьма незначительными – около 4% производства промышленной продукции в СССР2. К тому же Советский Союз не всегда получал именно то, в чём он особенно нуждался, и не в то время, когда поставки были особенно необходимы.