Что случается, когда проституция становится работой? Новости законодательства, касающегося проституции в Австралии, страница 10

Эксплуатация детей в штате Виктория. Согласно отчету Австралийской комиссии публикации на тему сексуальной эксплуатации, индустрия секс торговли детьми растет по всей Австралии (Дженнингс 2001). В 1998 исследовании ЭКПАТ о вовлечении детей в «коммерческие сексуальные услуги», остается единственным полным доступным исследованием, касающимся этой торговли. По всей Австралии около 4000 детей задействовано в проституции, большинство из них от 16 до 17 лет, хотя некоторые из них в возрасте от 10 до 12 лет и даже моложе 10 лет (1998, стр. 57). Как и в торговле людьми с целью сексуальной эксплуатацией, детская проституция существует во всех секторах секс индустрии. Первое обвинение было выдвинуто, согласно законодательной системе штата Виктория, в 1999 году против Саша Интернешинл, одного из лецинзированных борделей. Фред Лила, один из обвиненных управляющих, уже сидел двухлетний срок за секс с несовершеннолетними. Несмотря на это, правительство разрешило ему управлять легальным борделем.

ЭКПАТ докладывает, что в штате Виктория около 1800 детей занято в коммерческом сексе. Это самое большое число среди всех штатов  и территорий Австралии (ЭКПАТ 1998, стр. 32). Мы должны спросить, почему в штате, который пропагандируют себя как самый развитый в плане контроля секс индустрии в Австралии, и может быть мир, существует самая большая детская секс индустрия в стране?

Уличная проституция: еще одно упущение легальной модели. Продолжающая эксплуатация женщин и девочек в уличной проституции и намерение правительства ввести дальнейшие законы, чтобы исправить проблему, это еще один показательный пример ограниченных возможностей легальных моделей, которые не учитывают спроса на проституцию. С тех пор как штат Виктория ввела легализацию системы, уличная проституция стала доминировать (Генеральный прокурор группы по вопросам уличной проституции 2002, стр. 44). В 2002 году генеральный прокурор штата Виктория, Роб Халлс, был вынужден признать, что уличная проституция продолжает быть «вредной» и «неприемлемой» практикой, при которой «уличные секс работники и резиденты, подвергаются насилию, жестокости и оскорблениям, и им причиняется ущерб…»(Халлс 2002, стр. 1).

«Центры уличные работников» или «дома изнасилования»? Правительство отреагировала на кризис, предложив ввести «зоны терпимости» и «центры уличных работников» на улице Килда и город Порт Мельбурн, центре торговли уличной проституции (Группа по вопросам уличной проституции Генерального прокурора 2002, стр. 44). Эти бордели, находящиеся во владении и управлении правительства, должны были предоставить «безопасные и более охраняемые помещения, в которых работники могли обслуживать своих клиентов». Обученные специалисты должны были раздавать презервативы, предоставлять информацию о здоровье участникам уличной торговли, чтобы обеспечить сохранность общественного здоровья (там же, стр. 69).

Непосредственный недостаток «центров уличной торговли» был в том, что чтобы управлять ими, нужно было еще более разбавить уже дефектную правительственную систему лицензирования. Большинство женщин в уличной проституции имеют зависимость от наркотиков и не могут работать в легальных борделях, например. Работники здравоохранения в этом районе определили, что три из десяти тех, что на улице – дети. (Виктория 2001, стр. 610). Будет ли это разрешено в столицах штата или просто будет выдворено на прилегающие городские районы?

Дальнейшее ограничение предлагаемого правительством плана заключается в том, что в уличной проституции женщины и дети не могут настаивать на безопасном сексе с их клиентами. Исследование, проведенное Миссией священных сердец на улице Кильда, показало, что у меньшинства проституток были другие возможности заработать (Митчелл 2000, стр. 52). Связующим фактором, которые привели этих женщин к проституции на улице, была история сексуального насилия в детстве, домашнее насилие, умственные заболевания, заключения в тюрьме, зависимость от героина и недостаток образования (там же, стр. 6, 13, 27). Эти женщины не могут защитить ни себя, ни общество.