Геология \ Очистные работы при разработке рудных МПИ

Скважинная отбойка. Сравнение её показателей с показателями шпуровой отбойки, страница 2

8) Удельный расход В.В на 1 т. руды:

qвв, кг/т

0,752439386

9) Определение трудоемкости по заряжанию:

Тзар., чел.-смен.

0,555211745

10) Определяем время заряжания:

tзар., смен.

0,277605872

11)Производительность забойного рабочего по процессу отбойки руды:

Рзаб. раб., т/чел.-смен.

63,24294427

12) Удельная трудоемкость:

13) Выход руды с одного погонного метра скважин:

ςскв., т/м

13,21282794

14) Удельный расход скважинометров:

ςуд.скв., м/т

0,075684025

Таблица результатов технологического расчета паспорта скважинной отбойки

Общая

длина скв.,

       м

Диаметр

  скважин,

     мм

Кол-во

скважин

в слое

    Тип ВВ

   Тип средств

     взрывания

   Способ                              взрывания

Кол-во ВВ

в 1 м.

 скважин, кг

    393,8

    110

   19

ГранулитАС-8

электродетонатор

электрический

     11,65

Общее кол-во ВВ, кг

Удельный расход ВВ

Тип буровой машины

Тип зарядной машины

Кол-во бурильщиков

Кол-во взрывников

3997,52

2,64

НКР-100МА

БПЗ-3

2

2

Определение экономических показателей скважинной отбойки

Себестоимость скважинной отбойки по статье «зарплата»

Профессия

Разряд

Т.с.

Дрзо

Ддоп

Прем

Прир

Пд

ОЗП

ДЗП

ДРК

ДПК

УДЗ

Бурильщик

6

81,6

8,16

16,32

16,32

8,16

4,08

134,64

33,66

32,64

48,96

249,9

Пом.бур.

4

50,4

5,04

10,08

10,08

5,04

2,52

83,16

20,79

20,16

30,24

154,35

Зарядчик

5

62

6,2

12,4

12,4

6,2

3,1

102,3

25,575

24,8

37,2

189,875

Подносчик ВВ

2

30,24

3,024

6,048

6,048

3,024

1,512

49,896

12,474

12,096

18,144

92,61

Т

З

  

81,71818182

20421,374

  

81,71818182

12613,201

  

0,555211745

105,42083

  

0,555211745

51,41816

  

с/с

3,9247632

  

2,4241185

  

0,0202607

  

0,009882

  

∑ с/с

6,3790244

  

Себестоимость скважинной отбойки по статье «материалы»

Материалы

Ед.измерения

Норма расхода

Общее кол-во

Стоимость ед.

Общая стоимость

Буровая сталь

кг

168 кг/1000м.

66,1584

52

3440,2368

Погружной пневмоударник

шт.

1шт/330м

1

4560

4560

ВВ

кг

2,72 кг/м³

3997,524561

14,7

58763,61105

Соед.провода

м

0,1Lск

39,38

0,9

35,442

Эл.детонаторы

шт.

19

4,4

83,6

∑ общ. ст.

66882,88985

Неучтёнка

3344,144492

∑ затрат

70227,03434

с/с

13,49686293

Себестоимость скважинной отбойки по статье «амортизация»

Название оборудования

Оптовая цена

Цена с учётом ТСР

Кол-во

Итого

Год.ам.от.

Число смен

НКР-100МА

18700

22440

1

22440

6732

915

Пневмозарядчик

7500

9000

1

9000

2250

915

Итого отчислений

Прод. работы

Затраты

∑ затрат

  

7,357377049

40,85909091

300,616

301,2983751

  

2,459016393

0,277605872

0,68264

  

с/с

0,057906231

  

Себестоимость скважинной отбойки по статье «энергия»

Тип оборудования

Уд. расход воздуха, м³/смен

Стоимость воздуха

Время работы

Затраты на воздух

∑ затрат

НКР-100МА

2814

0,0333

40,85909091

4211,625159

4224,204769

Пневмозарядчик

1134

0,0333

0,277605872

12,57961016

с/с

0,811845656

Себестоимость скважинной отбойки

Зарплата

Материалы

Амортизация

Энергия

Неучтёнка

с/с

6,37902439

13,49686293

0,057906231

0,811845656

1,03728196

21,78292117

Вывод:рассчитав, получив результаты  и сравнив их с показателями шпуровой отбойки, я пришел к выводу, что скважинная отбойка в несколько раз производительнее. Это связанно с большим объемом отбиваемого слоя и небольшим объемом буровых работ, увеличением производительности и снижением себестоимости по нескольким статьям.

Скачать файл