Статический расчёт несущей конструкции покрытия – двухшарнирной арки. Вариантное проектирование

Страницы работы

Фрагмент текста работы

Содержание

Содержание. 1

Исходные данные. 2

1.Вариантное проектирование. 3

1.1 Технико-экономическое сравнение вариантов. 6

2. Техническое проектирование. 8

2.1 Конструктивный расчёт плиты покрытия. 8

2.2 Статический расчёт несущей конструкции покрытия – двухшарнирной арки. 15

2.3 Конструктивный расчёт арки. 20

2.3.1. Расчёт затяжки. 22

2.3.2 Расчёт опорного узла. 23

2.4 Конструктивный расчёт дощато-клееной колонны.. 23

2.4.1 Расчёт опирания колонны на фундамент. 27

3. Обеспечение долговечности конструкций. 28

3.1 Конструктивные меры защиты от увлажнения и имения. 28

3.2 Конструктивный меры защиты от возгорания. 28

3.3 Защита конструкций при перевозке и хранении. 29

Литература. 30

КП 5055017 – 290300 – 2003

Разработал

Лукьяница

Цех переработки сельхозпродукции

Стадия

Лист

Листов

КП

2

28

Консультант

Шапошников

Руководител

Шапошников

Пояснительная записка

СК


Исходные данные

Назначение здания – Цех переработки сельхозпродукции

Район строительства – г. Красноярск

Ветровой район III -   

Снеговой район IV -  

Пролёт l = 18 м

Высота до низа несущих конструкций – 4,2 м

Материал конструкций – древесина сосны II и III сортов

Класс здания – III

Зона влажности – нормальная

Степень огнестойкости – IV

Условие эксплуатации конструкций – А1

Изготовление: а) несущих конструкций – индустриальное б) ограждающих конструкций – индустриальное

КП 05055017 – 290300 – 2003

Лист

3

1.Вариантное проектирование

Здание склада прямоугольной формы в плане, размеры в осях 9 × 33 м

Конструктивное решение зданий

1. Колонны: дощатоклееные

Высота Н = 3,6м

Шаг колонн В = 3 м

2. Кровля: рулонная битумная

3. Покрытие: утеплённая клеефанерная панель покрытия

4. Стены: клеефанерные плиты

5. Ригель: для ригелей рассматривается два варианта с целью последующего выбора из них наиболее оптимального

ВАРИАНТ I

В качестве несущих конструкций покрытия принимаем ферму брусчатую на лобовых врубках двускатного очертания с уклоном верхней кромки 1 : 5. Шаг ферм В = 3 м. Продольная неизменяемость покрытия обеспечивается прикреплением плит покрытия к балкам и установкой горизонтальных связей в торцах здания.

ВАРИАНТ II

В качестве несущих конструкций покрытия принимаем брусчатую арку на пластинчатых ригелях двускатного очертания с уклоном верхней кромки 1 : 4. Шаг арок В = 3 м. Продольная неизменяемость покрытия обеспечивается прикреплением плит покрытия к балкам и установкой горизонтальных связей в торцах здания.

КП 05055017 – 290300 – 2004

Лист



1.1 Технико-экономическое сравнение вариантов

Таблица 1

Вариант I

Вариант II

Нагрузка от собственной массы несущей конструкции на 1 м2

горизонтальной проекции покрытия

;

Расход металла на несущие конструкции по зданию в целом

 

Расход древесины “в деле” на несущие конструкции по зданию

;

Расход древесины на брусчатые конструкции ;

 К2 = 1,1

Трудоёмкость изготовления

Трудоёмкость монтажа

Расход древесины приведённый к круглому лесу

КП 05055017 – 290300 – 2004

Лист

ТЭП оценки конструктивных решений здания

Таблица 2

Наименование показателя

Единицы измерения

Вариант

I

II

Стоимость древесины “в деле”

руб.

-

-

Стоимость стали

руб.

-

-

конструкций

руб.

-

-

Масса конструкции

m

-

-

Расход основных материалов:

- деловой древесины

м3

7,25

8,56

- брусчатой древесины

м3

7,98

9,42

- стали

кг

639,3

475,8

Расход лесоматериалов с учётом отходов

м3

12,85

15,17

Трудоёмкость изготовления

чел.-ч.

75,81

84,78

Трудоёмкость возведения

чел.-ч.

254,4

570

ВЫВОД: из таблицы видно, что первый вариант является более экономичным,                                                                            его принимаем для дальнейших расчётов.

КП 05055017 – 290300 – 2004

Лист

2. Техническое проектирование

2.1 Конструктивный расчёт плиты покрытия

Исходные данные

Размер панели в плане 1,5х2,98 м; обшивки из водостойкой фанеры марки В/ВВ по ГОСТ 3916-69*. Толщина верхней обшивки 8 мм, нижней 6 мм. Рёбра из основных досок второго сорта. Клей марки ФРФ-50. Утеплитель- минеральные плиты на синтетическом связующем по ГОСТ 9573-82*. Плотность утеплителя 50 кг/м3 (0,5кН/м3).

Пароизоляция из полиэтиленовой плёнки толщиной 0,2 мм. Воздушная прослойка над утеплителем – вентилируемая вдоль панели.

Кровля из рулонных материалов (рубероид) трёхслойная (первый слой наклеивают на заводе).

Компоновка рабочего сечения.

Ширину панели делаем равной ширине фанерного листа с учётом обрезки кромок для их выравнивания bп=1500 мм. Обшивки проектируем: верхнюю – из семислойной фанеры толщиной 8 мм, нижнюю – семислойную толщиной 6 мм. Направление волокон наружных шпонов фанеры верхней и нижней обшивке панели продольное для обеспечения стыков листов фанеры «на ус».

Для дощатого каркаса применены черновые заготовки по рекомендуемому сортаменту пиломатериалов (применительно к ГОСТ 24454-80*Е) сечением 50х150 мм (принято с учётом конструктивных требований при  , взято ; . Принято ребро сечением после фрезерования 42х140). Полная высота панели

Расчёт теплоизоляции покрытия

Параметры внутреннего воздуха: tв = 180C

Режим нормальный

Параметры наружного утеплителя: tот. пер = - 14,30C; Zот. пер. = 303 сут.;

Требуемая толщина утеплителя:

х=0,13м

Принимаем толщину утеплителя, с учётом рекомендаций по ограждающим конструкциям отапливаемых зданий для создания продуха, равную 100 мм при .

Расчётный пролёт панели:

при высоте

Каркас панели состоит из трёх продольных рёбер. Шаг рёбер принимаем из расчёта верхней фанерной обшивки на местный изгиб поперёк волокон.

КП 05055017 – 290300 – 2004

Лист

Нагрузки на верхнюю обшивку

Верхняя обшивка обычно работает на местный изгиб от постоянной нагрузки (нормативная )  в сочетании со снеговой нагрузкой  или весом монтажника .

q1=90+100=190 Н/м2

qкр=90 Н/м2нагрузка от кровли

qв.об=100 Н/м2 нагрузка от веса верхней обшивки.

Статическая расчётная схема

Обшивки представляют собой балку (полосу) пролётом С, имеющую прямоугольное сечение шириной 100 см и высотой δ1=8 мм (или δ2=6 мм), которая защемлена на опорах (продольных рёбрах).

Шаг продольных рёбер с определением из условий прочности и жесткости обшивки.

Местный изгиб балки от постоянной и временной (снеговой) нагрузок.
Условие прочности верхней обшивки при изгибе:

,

σи – максимальное изгибающее напряжение;

М1 – максимальный изгибающий момент;

W1 – момент сопротивления поперечного сечения;

Rф.и.90 – расчётное сопротивление фанеры обшивки изгибу поперёк волокон

Похожие материалы

Информация о работе

Тип:
Дополнительные материалы
Размер файла:
2 Mb
Скачали:
0