Малейшие преступления рабов наказывались самым жестоким образом. Если, раньше наказание раба производилось домовладыкой, то теперь на помощь ему выступают магистраты.
Римское уголовное право применяло одни наказания для римских граждан, другие — для перегринов.
Вместе с тем в этот период наблюдается значительный прогресс в важнейших институтах уголовного, права, относящихся к его общей части.
Появляются понятия вины, умысла (dolus malus), неосторожности (culpa) и случая (casus). Во время республики наказуемым было только умышленное действие, содержащее в себе состав преступления. Поэтому, например, неосторожное убийство не влекло за собой наказания. Во время монархии стали привлекать к уголовной ответственности и за неосторожные действия подобного рода.
Во время республики покушение не отделялось от совершения преступного действия и наказывалось так же, как и преступление. Во время монархии проводится различие между этими действиями, и юристы рекомендуют более мягкие меры наказания при покушении на преступление, которое не было доведено до конца.
Во время республики не считалось в принципе наказуемым преступное намерение, которое не было осуществлено, а также приготовление к преступлению.
Но во время монархии заговор против существующего строя считался преступлением даже в том случае, если было принято только решение, которое не было осуществлено.
Было наказуемо и соучастие. Соучастник, который содействовал исполнителю помощью и советом, подвергался одинаковой мере наказания с исполнителем. Появилось понятие вменяемости. Устанавливается точное понятие необходимой обороны, которая допускалась только в том случае, когда потерпевшему угрожало насилие.
Вместе с этим надо отметить существование такого пережитка самосуда, как убийство -отцом замужней дочери и ее любовника, застигнутых на месте «преступления». Муж этим «правом» не пользовался. Он мог убить любовника только в том случае, если последний был «низкого» происхождения.
Весьма характерным для этого периода было расширение круга публичных преступлений вследствие включения в него ряда считавшихся ранее частными преступлений и появления новых видов преступлений.
Публичные преступления делились на четыре категории: преступления против государства, против религии, против нравов и против частных лиц.
Единого кодекса в котором были бы определены система преступлений, их состав и санкции, не существовало. Источниками уголовного права служили отдельные законодательные акты (причем особенно большое значение в этом отношении имели законы Суллы) и усмотрение магистратов. При создании судебных комиссий для рассмотрения дел об отдельных видах преступлений издавались инструкции, определяющие состав преступлений и санкции.
Уголовное право в третьем периоде развития римского права. В третьем периоде в римском уголовном праве еще более резко выступает его классовая рабовладельческая сущность. Репрессии против рабов носят все такой же, изощренно жестокий характер.
Классовый характер уголовного законодательства резко выражается также и в том, что за одни и те же преступления были установлены более мягкие наказания для лиц из привилегированных сословий и более суровые для представителей «низших» слоев общества. Например, за убийство преступники из знати отделывались только ссылкой, а преступников из низших слоев общества отдавали на съедение зверям.
Расширяется круг преступлений. Большую роль в уголовном законодательстве играют акты самих императоров. Возникает ряд преступлений, которые влекут за собой санкции, предусмотренные императорскими указами. Эти преступления: получили название экстраординарных.
Очень широко применяется система конфискаций. При некоторых императорах в этом отношении царил такой произвол, что испуганные сенаторы и всадники спешили назначить императоров своими наследниками, дабы спасти себя от печальной участи. Основными идеями наказания становятся возмездие преступнику и устрашение других.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.