Контракты в римском праве. Система обязательств. Вербальные контракты

Страницы работы

Содержание работы

20. Контракты в римском праве.

Система обязательств. Римские юристы свели всю совокупность известных им обязательств к четырем основным группам: обязательства из договоров, обязательства из деликтов, обязательства из подобия договоров (quasi ex contractu) и обязательства из подобия деликтов  (quasi ex delicto). Обязательства из договоров в свою очередь делились на четыре группы. Основанием деления в этой классификации служило различие в условиях и форме заключения сделки. Договоры, имеющие юридическую силу вследствие определенной словесной, формулы, назывались вербальными контрактами. Договоры, заключенные в определенной письменной форме, именовались литеральными контрактами, которые были формальными. Договоры, при которых необходимым условием для их юридической силы, помимо выраженного сторонами простого и неформального соглашения, являлась еще последующая передача вещи одним контрагентом другому, носили название реальных контрактов. Договоры, основанные на простом и неформальном соглашении сторон, назывались консенсуальными  контрактами. Все остальные договоры не являлись контрактами и потому принципиально не могли влечь за собой иски. Они назывались пактами. Впоследствии некоторые из пактов получили исковую силу.

К вербальным контрактам относились три договора: стипуляция, клятвенное обещание вольноотпущенника    патрону    и    установление    приданого. Литеральные контракты были выражены в определенной письменной форме. Такими контрактами были записи в книгах домохозяев, служившие доказательствами существующих обязательств. Во взаимоотношениях между перегринами существовало два вида письменных обязательств: документ, написанный только обязанной стороной (хирограф), и документ, написанный обеими сторонами и скрепленный их подписями и печатями (синграф). Названия этих документов говорят о греческом происхождении этого рода сделок. К  категории   реальных относились  следующие  виды   контрактов:

1. Заем    (mutuum), т. е. неформальное вручение обязан ной стороне известного количества заменимых вещей с обязательством вернуть в определенный срок такое же количество вещей и того же качества. Объектом такого займа могли быть только    заменимые    вещи,    определяемые    мерой,     весом и счетом, например зерно, вино и т. д.

2. Ссуда   (commodatum)—передача во временное пользование индивидуально определенной вещи. Именно. этим данный договор отличается от займа, так как обязанный должен вернуть ту же самую вещь в целостности и сохранности.

3.      Поклажа    (deposition)—отдача   вещи   на   хранение. Объектом   поклажи   были   главным   образом   индивидуально определенные вещи. 

4.      Закладной    договор    (contractus    pigneraticius), обеспечивающий  возвращение заложенной  вещи  залогодателю в случае уплаты долга.

Видами консенсуальных контрактов были:

1.      Купля-продажа       (emtio-venditio)—двухсторонний контракт, обязывающий продавца передать вещь в  собственность покупателю,  а  последнего — уплатить условленную цену в деньгах. Из договора купли-продажи могли возникнуть два иска: иск продавца к покупателю об уплате условленной цены или  о возмещении издержек, сделанных продавцом после заключения договора до передачи вещи покупателю; иск покупателя к продавцу о передаче вещи со всеми ее плодами и приращениями, об ответственности продавца за повреждения, причиненные им вещи, о возмещении продавцом убытков, если вещь не принадлежала ему и была отнята у покупателя настоящим собственником в порядке виндикационного иска, т. е. иска о   возвращении   вещи,   находящейся   в   незаконном   владении (так называемая эвикция).Эдиктами эдилов были установлены правила относительно важных пороков и недостатков вещи, неизвестных покупателю. Эдилы установили, чтобы продавцы рабов и животных объявляли покупателю о всех недостатках продаваемых объектов. Потом это правило было распространено на все акты купли продажи. При обнаружении новых, необъявленных пороков вещи продавцы отвечали перед покупателями независимо от того, были им известны эти пороки или нет. В таких случаях происходило либо расторжение договора, либо требовалось уменьшение покупной цены.

Похожие материалы

Информация о работе