Радио интерфейсы мобильных систем связи третьего поколения, страница 3

Второй проект, известный под именем cdma2000, является максимально преемственным по отношению к системе cdmaOne (IS-95, см. гл. 11) и настойчиво продвигается компаниями Qualcomm, Lucent и Motorola - основными поставщиками и операторами действующих CDMA-систем. Учитывая масштабы распространения cdmaOne в США и на азиатском субконтиненте, можно не сомневаться в жизнеспособности и перспективности названного проекта. Процесс доводки спецификации этого стандарта также интернационализирован и контролируется органом, называемым 3GPP2 (3G PartnershipProjectnumber 2).

В последующих разделах главы дается краткий обзор ключевых решений, составляющих основу физического уровня упомянутых 3G стандартов. При этом большая часть материала посвящена радиоинтерфейсу UMTS, учитывая, с одной стороны, опережающие позиции этого проекта в плане близости к реализации, а с другой - большую притягательность (по впечатлению авторов, которое может не оправдаться) для российского рынка телекоммуникационных услуг.

Справедливости ради следует подчеркнуть, что, по крайней мере, на момент подготовки рукописи семейство IMT-2000 не исчерпывалось лишь названными предложениями. Так, корейский консорциум во главе с ETRI (ElectronicsandTelecommunicationsResearchInstitute) отстаивает проект ТТА I, близкий к cdma2000, однако в большей мере ориентированный на национальную специфику мобильных сетей, в которых технология CDMA является монопольной. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов проект UWC-136 (UniversalWirelessCommunications), настойчиво лоббируемый операторами стандарта IS-136. Являясь развитием последнего в направлении запросов третьего поколения, этот проект, в отличие от предыдущих, базируется на платформе временного разделения (TDMA) и имеет определенные рыночные перспективы, по крайней мере, в Северной Америке.

12.2. РадиоинтерфейссистемыUMTS/FDD

12.2.1. Общаяхарактеристикаиосновыепараметры

Спецификация 3GPP [64] представляет собой чрезвычайно громоздкий документ, завершенная версия которого по оценкам будет содержать более 4000 страниц [41]. По своему назначению это директива, главная цель которой дать однозначные и недвусмысленные указания, подлежащие обязательному выполнению любым производителем и оператором. Читатель, интересующийся технологией выбора тех или иных решений, их теоретическим обоснованием, степенью близости к оптимальным, вряд ли вправе рассчитывать найти ответы на подобные вопросы в тексте стандарта 3GPP. Тем более наивной была бы попытка детального и подкрепленного серьезным анализом описания стандарта в рамках небольшой по объему главы. Остановимся лишь на наиболее принципиальных чертах физического уровня радиоинтерфейса UTRAN, определяющих философию системы, призванной стать одним из основных коммуникационных средств наступившего столетия.

Международным регламентом для ЗС-систем на европейском и большей части азиатского субконтинентов выделены участки спектра в районе частоты 2 ГГц: 1920... 1980 МГц для линии "вверх" и 2110...2170 МГц для линии "вниз". Тем самым предусматривается организация дуплексной связи на основе частотного разнесения (FDD - frequencydivisionduplex). Однако указанные диапазоны доступны не во всех частях света в силу исторически сложившегося распределения частот, и потому в некоторых регионах (например, США) реализация частотного дуплекса оказывается невозможной. В силу этого, наряду с основным (частотным) вариантом дуплекса, стандарт оговаривает и дополнительный - временной (TDD - timedivisionduplex), в котором часть временного кадра выделяется для передачи сообщения от БС к МС, тогда как другая служит для передачи в обратном направлении. В настоящем разделе рассмотрение концентрируется на варианте FDD, отличия в структуре и параметрах физического уровня TDD кратко обсуждаются в § 12.3.

Стандартом предписывается выполнение всех требований, перечисленных в § 12.1, и, в частности, установлены жесткие ориентиры по скорости передачи: