Анализ и разработка технологического процесса получения червяка

Страницы работы

Фрагмент текста работы

Количество операций, выполняемых на рабочем месте, определяется по формуле:

                                                      ,                                       (9.10)

Рассчитанные значения для всех операций заносим в сводную таблицу 9.2

Таблица 9.2 –Расчетные данные для уточнение  типа производства

Операция

, мин

Фрезерно-центровальная

5,51

0,064

1

0,064

13,21

Токарная с ЧПУ

3,01

0,035

1

0,035

24,18

Отделочная

2,35

0,027

1

0,027

30,97

Верт.-фрезерная с ЧПУ

11,91

0,139

1

0,139

6,11

Токарная

23,1

0,270

1

0,270

3,15

Резьбошлифовальная

13,5

0,158

1

0,158

5,39

Отделочная

2,35

0,027

1

0,027

30,97

Круглошлифов.

6,63

0,077

1

0,077

10,98

Торцекруглошлифовал

5,74

0,067

1

0,067

12,68

Круглошлифов

6,63

0,077

1

0,077

10,98

Резьбошлифовальная

13,5

0,158

1

0,158

5,39

Выглаживание

3,01

0,035

1

0,035

24,18

Итого

12

178,19

Суммарное число операций =178,19.

Определим коэффициент закрепления операций по формуле

                                                     ,                                     (9.11)

где    – принятое количество станков.

По ГОСТ 3.1121-84 коэффициенту закрепления операций  соответствует среднесерийное производство ().

10 Экономическое обоснование средств автоматизации

Экономическое сравнение базового и принятого техпроцессов проводим по текущим и приведенным капитальным затратам на единицу продукции для токарной операции черновой, выполняемой на станке с ЧПУ 16К20Ф3 и чистовой, выполняемой на станке с ЧПУ 16К20Ф3 (базовый) и токарной черновой и чистовой, выполняемой на станке с ЧПУ 16К20Ф3 (проектируемый).Также для фрезерной обработки на станке ДФ1016 (базовый) и вертикально-фрезерной обработки на станке с ЧПУ 6Р13Ф3 (проектируемый).

Приведенные затраты для двух сравниваемых вариантов техпроцесса рассчитываются по формуле [7]:

                                             ,                             (10.1)

где    – технологическая себестоимость, руб.;

        – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений ();

         и  – удельные капитальные вложения в станок, и здание соответственно.

Расчет основной и дополнительной зарплаты выполняется по формуле:

                                                                        (10.2)

где   – часовая тарифная ставка по операции, руб./час;

        – коэффициент, учитывающий дополнительную зарплату и начисления ().

         – коэффициент, учитывающий зарплату наладчика, ()

        – коэффициент, учитывающий оплату рабочего при многостаночном обслуживании ().

                                  

Аналогично рассчитываем зарплаты всех рабочих и результаты заносим в таблицу 10.2.

Расчёт часовых затрат по эксплуатации рабочего места  выполняется по формуле

                                             (10.3)

где  – часовые затраты на базовом рабочем месте (Сч.з.= 6775 руб./час);

 – коэффициент, показывающий во сколько раз затраты, связанные с работой данного станка, больше, чем аналогичные расходы у базового станка (Приложение 2 из [1]).

Определяем часовые затраты по эксплуатации рабочего места для операций базового техпроцесса

 руб.

Аналогично рассчитываем часовые затраты по эксплуатации рабочего места для других операций. Полученные результаты заносим в таблицу 10.2.

Капитальные вложения в оборудование рассчитываются по формуле:

                                               ,                                (10.4)

где    – отпускная цена станка, млн. руб.;

        – коэффициент, учитывающий затраты на транспортировку и

монтаж ();

         – принятое число станков на операцию.

Рассчитываем капитальные вложения в оборудование для всех операций и результаты сводим в таблицу 10.2.

Капитальные вложения в здания рассчитываются по формуле:

,                                    (10.5)

где    –  стоимость одного квадратного метра площади

  –  площадь, занимаемая одним станком с учетом проходов, м2

  –  количество станков.

,                                                        (10.6)

где    – площадь станка в плане, м;

         – коэффициент, учитывающий дополнительную производительную площадь ( при м;  при м;  при <2 м; при м; при м).

Таблица 11.1 − Исходные данные для экономического обоснования.

Операция

Модель станка

Цена станка, тыс.руб

Общая площадь на один станок, м2

Мощность электродвигателя, кВт

tшт-к

Разряд работы

Годовой объем выпуска изделий, шт.

Базовый вариант

020Токарная  с ЧПУ

16К20Ф3

140000

5,7

10

6,8

4

2400

055. Фрезерная

ДФ1016

109000

4,3

5,6

17,03

4

060. Фрезерная

ДФ1016

109000

4,3

5,6

17,03

4

Проектируемый вариант

015.Токарная с ЧПУ

16К20Ф3

140000

5,7

10

3,01

4

2400

030.Верт.-фрезерная с ЧПУ

6Р13Ф3

409600

9,4

2,6

10,8

4

Определяем капитальные вложения в станок и здание для операции №020 базового техпроцесса

 тыс.руб.

 руб.

Аналогично рассчитываем капитальные вложения в станок и здание для остальных операций и результаты расчетов заносим в таблицу  10.2.

Определяем технологическую себестоимость сравниваемых операций по формуле

 ,                                                       (10.7)

Рассчитываем технологическую себестоимость для операций №020 и №055 базового техпроцесса.

 руб.

Аналогично рассчитываем технологическую себестоимость для остальных операций и результаты заносим в таблицу 10.2

Таблица 10.2 – Расчет приведенных затрат

Операция

Модель станка

Tшт, мин

Сз, руб/ч.

Сэксп, руб/ч.

Кс, руб

Кзд, руб

С, руб

Базовый вариант

020

16К20Ф3

6,8

6775

4742

64166

17100

1305,26

055

ДФ1016

17,03

6775

5097,5

49950

17100

3369,8113

055

ДФ1016

2,6

6775

5097,5

49950

17100

489,5

Итого

114116

34200

4675,0713

Принятый вариант

015

16К20Ф3

3,01

6775

11195

16500

17100

1400,7

035

6Р13Ф3

10,8

6775

10195

6900

23500

3054,6

Итого

23400

40600

4455,1

Определяем приведенные затраты для базового и проектируемого техпроцесса по формуле 10.1

                           руб.

                            руб.

Экономический эффект от внедрения принятого варианта техпроцесса рассчитывается по формуле:

,                                                       (10.8)

где   – приведенные затраты по базовому техпроцессу;

– приведенные варианты по проектируемому техпроцессу.

                                руб.

Принятый вариант более выгодный по отношению к базовому.

11 Расчёт и проектирование автоматического станочного приспособления. Станочное приспособление для фрезерования шпоночного паза

11.1.1 Назначение и устройство приспособления

Данное приспособление предназначено для базирования  валов по наружной цилиндрической поверхности и их закрепления при фрезеровании шпоночных пазов.

В приспособлении заготовка устанавливается на призму 8 и упирается торцем в торцовую поверхность призмы. Под действием давления сжатого воздуха, подаваемого в пневмоцилиндр, поршень 5 вместе со штоком

Похожие материалы

Информация о работе