нападения, количество посягавших и оборонявшихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства, то есть все то, что может повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося.
В постановлении Пленума ВС СССР № 14 указывается, что "при совершении посягательства группой лиц обороняющийся вправе применять к любому из нападающих такие меры защиты, которые определяются опасностью и характером действий всей группы".
Там же указывается, что недопустимо требовать четкого соотношения вреда, нанесенного нападавшему, с тем вредом, который был бы достаточен для предотвращения нападения, и того вреда, который был предотвращен, если не было явного несоответствия защиты характеру и опасности посягательства.
Суд не должен механически исходить из требования соразмерности средств защиты и средств нападения. В случае превышения пределов необходимой обороны законодателем установлено только два состава преступления, по которым наступает уголовная ответственность. Причем в каждом из них необходимо наступление таких последствий, как смерть посягающего или причинение тяжких телесных повреждений (статьи 143, 152 УК РБ). Привлечение к ответственности за легкие телесные повреждения или побои при превышении пределов необходимой обороны затруднило или сделало бы невозможным применение этого института гражданами, УК РБ в ст. 143 предусматривает за убийство при превышении пределов необходимой самообороны наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет или исправительных работ на тот же срок. Статья 63 УК РБ одним из обстоятельств, смягчающих ответственность, признает совершение преступления при защите от общественно опасного посягательства, хотя и с превышением необходимой самообороны.
В соответствии со ст. 445 ГК РБ, не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.[2, с.245]
Согласно же КоАП (ст. 18), не подлежит административной ответственности лицо, хотя и совершившее действие, предусмотренное Особенной частью данного кодекса или другими нормативными актами, устанавливающими административную ответственность, но действовавшее в состоянии необходимой обороны, то есть при защите государственного или общественного порядка, собственности, прав и свобод граждан, установленного порядка управления от противоправного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
При совершении преступлений по статьям 143,152 УК РБ возможна ответственность только при наличии умышленной вины сопротивляющегося. Умышленно вина возникает в том случае, если он осознает допустимое им превышение пределов необходимой обороны и, несмотря на это, наносит заведомо
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
