Разработка технологического процесса механической обработки детали «Корпус КСН0114203» (Технологический раздел курсового проекта)

Страницы работы

Фрагмент текста работы

опорой для ведомого вала КСН0114627 узла КСН0114080 в редукторе КСН0114000.

Таблица 1 - Химический состав ВЧ45,

в процентах

Углерод,

С

Кремний,

Si

Марганец,

Mn

Сера,

S

Фосфор,

P

3,0-3,2

2,9-2,6

0,6-0,8

не более 0,03

не более 0,2

   Таблица2 - Механические свойства ВЧ45

Предел прочности

sв ,МПа

Твердость

НВ

Циклическая вязкость φ%, при вибрации с нагрузкой 1/3 s0.2

τв,

Мпа

τ-1,

Мпа

450

140-225

6,81-26,38

310

100

1.2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТИПА ПРОИЗВОДСТВА

Тип производства характеризуется коэффициентом закрепления операций  Кз.о, который показывает  отношение всех различных технологических операций, равной трудоемкости , выполняемых или подлежащих выполнению подразделением в течении месяца к числу рабочих мест.

Располагая штучно - калькуляционным временем можно рассчитать количество станков:

N ×Тш-к

mp = ¾¾¾¾¾      ,

60 × Fд × hз.н

где    N - объем выпуска , шт/год, N=1000;

Тш-к - штучно-калькуляционное время,мин;

Fд - действительный годовой фонд времени, ч, Fд=2016;

hз.н  - нормативный кооффициент загрузки оборудования ;

В серийном производстве норма  штучно-калькуляционного времени определяется как:

Тп-з

Тш-к = ¾¾  + Тшт ;  см.[1].

n

где     Тп-з - подготовительно - заключительное время , мин; (согласно Тех. Процессу)

n  -    количество деталей в партии , шт; (согласно Тех. Процессу n=30 шт)

Тшт -  штучное время , мин;

Значение нормативного коэффициента загрузки оборудования по отделению или участку цеха можно усредненно принять hз.н = 0.8. Это не приведет к большим погрешностям в расчетах,а фактические значения коэффициента загрузки оборудования будут определяться после детальной разработки технологического процесса.

Далее по каждой операции выполняем расчет фактического коэффициента загрузки оборудования по формуле:

hз.ф= mр/P;

где    P - принятое число рабочих мест;

Количество операций равнозначной трудоемкости , выполняемых на рабочем месте определяется по формуле:

О = hз.н/hз.ф

Результаты расчета типа производства сводим в таблице 3. После заполнения всех граф таблицы подсчитываем суммарные значения для О и Р , определяем  Кз.о  и тип производства.

Таблица 3-Определение типа производства

Операция

Тш-к

mр

Р

hз.ф

О

Опр

010 Автоматная

5,86

0,0605

1

0,0605

13,2

13

020 Автоматная

12,56

0,1297

1

0,1297

6,1

6

030 Токарно-винторезная

3,337

0,0345

1

0,0345

23,2

23

040 Внутришлифовальная

5,43

0,0561

1

0,0561

14,2

14

050 Сверлильная с ЧПУ

6,5

0,0672

1

0,0672

11,9

12

060 Торцешлифовальная

4,4

0,0455

1

0,0455

17,5

17

Σ

0

6

85

Коэффициент закрепления операций определяем по формуле:

Кз.о = åОпрi/åРi = 85/6 = 14

Полученный  Кз.о  по ГОСТ 3.1108-74 соответствует средне-серийному типу производства.

Количество деталей в партии для одновременного запуска определяем по формуле:

n = Na/254 = 1000×12/254 = 47 деталей где а – периодичность запуска в днях (3,6,12,24 дней)

Корректируем размер партии по степени загрузки оборудования:

Расчётное число смен:

Тш-к ср × n   (5,86+12,56+3,337+5,43+6,5+4,4 )/6 × 47

С =  ¾¾¾¾ = ¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾ = 0,78

476 × 0,8                                     476 × 0,8    

(принимаем с=1)

где  Т ш-к ср - среднее штучно-калькуляционное время по основным операциям, мин;

476 -  действительный фонд времени работы оборудования в смену, мин ;

0,8  - нормативный коэффициент загрузки станков в серийном производстве.

476 × 0,8 × с        380,8 × 1

nпр= ¾¾¾¾¾ = ¾¾¾¾¾ = 59,9 детали

Тш-к ср              6,34

Принимаем размер партии n = 60 шт.

1.3 АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ КОНСТРУКЦИИ ДЕТАЛИ

Деталь - корпус - изготавливается из высоко прочного чугуна ВЧ45 литьем, поэтому конфигурация наружного контура и внутренних поверхностей не вызывает значительных трудностей при получении заготовки  и  формовка ведётся с применения стержней формирующих внутренние поверхности.

С точки зрения механической обработки деталь имеет следующие недостатки и плюсы в отношении технологичности. Расположение 6 отверстий Æ11Н14 и Æ8.43   под резьбу удобны для обработки их за один установ отливки .  Все отверстия  имеют невысокую точность а деталь достаточную жёсткость, что способствует применению высокопроизводительных режимов обработки. Крышка имеет хорошие базовые поверхности для всех операций обработки.

Для количественного анализа технологичности детали необходимо определить ряд коэффициентов:

- Коэффициент точности обработки определим по формуле

                1              Sni

 Ктч = 1 - ¾¾ = 1- ¾¾¾

                   Тср          STi × ni

где  Тср - средний класс точности  обработки изделия;

ni - число размеров соответствующего класса точности ;

Результаты расчета коэффициента точности Ктч приведены в   табл.4

Таблица 4 - Определение Ктч

Ti

ni

Ti×ni

7

2

14

S

8

616

S

1

616

S

8

616

9

1

9

13

3

39

14

28

388

S

S

616

S

35

616

S

458

616

Тср = 458/35 = 13.08

Ктч = 1 - 1/13.08 = 0.0,924

- Коэффициент шероховатости поверхности определим по формуле:

            1           Sni    

    Кш =  ¾¾ = ¾¾¾¾

                Шср     SШi × ni

где  Шср - средний класс шероховатости поверхности;

ni - число поверхностей соответствующего класса шероховатости ;

Результаты расчета коэффициента точности Кш приведены в табл.5

Таблица 5 - Определение Кш

Шi`

ni

Ti×ni

Rа 5

1

5

Rа 10

22

220

Rа 20

32

640

Ra 2.5

1

2.5

Ra 3.2

1

3.2

S

57

870.7

871

    Кш =  ¾¾ = 15.275

57

1.4 ВЫБОР И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДА ПОЛУЧЕНИЯ ЗАГОТОВКИ.

Деталь изготавливается из высокопрочного чугуна ВЧ45, обладающего хорошими литейными свойствами. Поэтому целесообразно получать заготовку литьем в земляные формы или кокили. Так как годовой объем выпуска достаточно невелик предпочтение отдается наиболее дешевому способу литья.

Cтоимость заготовки определим по формуле:

Сi                                                                      Sотх

Sзаг = (  ¾¾  × Q × Кт × Кс × Кв × Км × К п ) -(Q - q) × ¾¾¾ 

1000                                                                    1000

где   Сi - базовая себестоимость 1 т. заготовок , руб.  ;

Q – масса заготовки, кг (25,5кг);

q – масса готовой детали, кг(25кг);

Кт - коэффициент зависящий от точности отливки,см[2],с.48 ;

Км - коэффициент ,зависящий от марки материала ,см[2],с.49 ;

Кс - коэффициент , зависящий от группы сложности        отлтвки,см[2],с.49 ;

Кв - коэффициент ,зависящий от массы отливки ,см[2],с.49 ;

Кп- коэффициент , зависящий от объема производства,               см[2],с.50 ;

Литье в земляные формы :

С = 103560 т.руб/т , Кт = 1, Км = 1,24 , Кс = 1, Кв = 0,8 ,

Кп = 0,76

103560 × 25,5                                                                                                                                                     

Sзаг 1= ( ¾¾¾¾¾¾¾  ×1×1,24×1×1,08×0,76) 1000

(25,5 - 25) × 34247                                                                        

-  ¾¾¾¾¾¾¾¾¾  = 2670 руб.                                                                            

1000

Литье в кокиль :

С = 154240 тыс.руб/т , Кт = 1, Км = 1.24, Кс = 1,Кв = 0.8 ,Кп = 0.76         

152400 × 25,5                                                                                                                                                      

Sзаг 2= ( ¾¾¾¾¾¾¾  ×1×1,24 ×1×0,8×0,76) 1000

(25,5 -25 ) × 34247                                                                    

-  ¾¾¾¾¾¾¾¾¾  = 2912 руб.                                                                  

1000

Таблица 6-Сравнение методов получения заготовок

Наименование показателей

Базовый вариант

Предлагаемый вариант

Вид заготовки

Литье в земляные формы

Литье в кокиль

Масса заготовки , кг.

25,5

25,5

Стоимость 1 т. заготовок, принятых за базу Сi, руб.

                 103560

152400

Cтоимость 1т. стружки,Sотх, руб.

34247

34247

В результате сравнения  двух методов можно сделать вывод ,что получение заготовки литьем в земляные формы наиболее целесообразно  с экономической  точки зрения.

1.5 АНАЛИЗ БАЗОВОГО И ТЕХНОКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ  ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЛАГАЕМОГО ВАРИАНТОВ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ОБРАБОТКИ

ДЕТАЛИ.

Базовый технологический процесс оформлен в виде таблицы 7:

Таблица  7 - Базовый технологический процесс

Nоп.

Применяе-

мое оборудова-

ние

Содержание операции

1

010 Автоматная

1Б240П-4К

Подрезка торца, точение поверхности по размеру               Ø125h14, подрезание торца выдерживая размер 18±1,5

2

020 Автоматная

1Б240П-4К

Точение поверхности до Ø176,5  с подреской торца и снятием фаски; подреска торца; растачивание отверстия по Ø110H14 и Ø109,5H11; растачивание отверстия по Ø95H9; проточка канавок.  

3

030Токарно-винторезная

16К20

Расточка отверстия Ø115H14 с подреской торца и точение фасок.

4

040 Внутришлифовальная

3К227

Шлифование отверстия Ø110H7

5

050 Сверлильная с ЧПУ

СС2ВО5

ПМФ4

Центрование шести отверстий, сверление их по Ø11H14. Центрование двух отверстий  их сверление и нарезание резьбы М10-7H

6

060 Торцешлифовальная

3Т161Е

Шлифовать поверхность Ø175h8 с подшлифовкой торца.

Проводя анализ базового технологического процесса (табл.7) можно сделать некоторые замечания: вместо операций 010 Автоматная и 020 Автоматная в которых используется станок 1Б240П-4К заменить

Похожие материалы

Информация о работе