Проектирование технологического процесса механической обработки детали "Вал КЗК-10-0104611"

Страницы работы

Фрагмент текста работы

Данная курсовая работа по технологии машиностроения закрепляет, углубляет и обобщает знания, полученные в процессе обучения. При выполнении курсового проекта принятие решений по выбору вариантов технологических процессов будет производиться на основании технико – экономических расчетов, что дает возможность определить оптимальный вариант.

При ознакомлении с конструкцией детали, её назначением и условиями работы, необходимо описать конструкцию детали и её назначение таким образом, чтобы было ясно, какие поверхности и размеры имеют основное служебное назначение.

Выполнение курсового проекта заканчивается общими выводами по результатам проделанной работы. Для этого анализируются полученные результаты по всем разделам, обращая внимание на то, как изменились те или иные показатели и как они повлияли на общий результат, а так же принимается окончательное решение о целесообразности внедрения предлагаемого варианта технологического процесса на основании анализа результативных показателей.  

1.  ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ.

1.1  Назначение и конструкция обрабатываемой детали.

1.2 Определение типа производства.

Принимаем годовую программу выпуска деталей:

N=1500  шт/год;

Такт выпуска ([1], с.22):

τ=(60Fд)/N, где Fд – действительный фонд времени работы оборудования;

Fд=2016ч. при односменном режиме работы и категории ремонтной                                                 сложности оборудования свыше 30

τ=(60*2016)/1500=80,64 (мин/шт);

Расчетное число рабочих мест:

Срi=(Тшт i*Nм)/(60*Фм*Кв), где  Nм – месячный объем выпуска при работе в одну смену; шт.

Nм=N/12=1500/12=125  шт.

Фм – месячный фонд времени работы оборудования в одну смену, ч.

Фм=Фд/12=2016/12=168 ч.

Кв – коэффициент выполнения норм, Кв=1.

Тогда                           Срi=(Тштi*125)/(60*168*1)=0,012Тштi.

Полученное значение расчетного числа станков Сpi округляют до ближайшего целого числа, получая при этом расчетное принятое число станков Спр i для данной операции.

Фактический коэффициент загрузки рабочего места:

Кз.ф.=Ср i/ Cпр

Число операций Оi, шт, закрепленных за рабочим местом, выполняемых на одном станке в течение одного месяца при работе в одну смену:

Оi=Кз.н./Kз.ф.,

Где Кз.н. – планируемый нормативный коэффициент загрузки оборудования,    для среднесерийного производства.

Кз.н.=0,8.

Результаты расчетов заносим в таблицу 1.1

Таблица 1.1 – Результаты расчетов.

Наименование операции

Тшт i

Cp i

Cпр i

Kз.ф. i

Oi

010

Фрезерно-центровальная

4,06

0,049

1

0,049

16

030

Токарная с ЧПУ

54,25

0,651

1

0,651

1

040

Токарная с ЧПУ

20,1

0,241

1

0,241

3

080

Круглошлифовальная

33,63

0,404

1

0,404

2

090

Круглошлифовальная

10,04

0,12

1

0,12

6

100

Круглошлифовальная

8,85

0,106

1

0,106

7

110

Круглошлифовальная

10,42

0,125

1

0,125

6

120

Вертикально-сверлильная

5,2

0,062

1

0,062

13

140

Вертикально-сверлильная

2,8

0,034

1

0,034

23

150

Вертикально-сверлильная

1,71

0,021

1

0,021

38

170

Шпоночно-фрезерная

13,77

0,165

1

0,165

5

190

Шпоночно-фрезерная

3,15

0,039

1

0,039

20

210

Вертикально-фрезерная

4,84

0,058

1

0,058

13

230

Токарно-винторезная

15,09

0,181

1

0,181

24

Итого

188,81

2,256

14

2,256

177

Коэффициент закрепления операций:

Кз.о.=∑Оi/∑Cпр i=177/14=12,6

Так как Кз.о.=12,6, то производство – среднесерийное.

Уточняем размеры производственной партии ([1], с.23):

n=(420*Kз.н.*С)/Тшт.ср.

n=(420*0,8*1)/13,49=24,9 шт.

Принимаем nпр=25 шт.

1.3 Анализ технологичности конструкции детали.

В целом, конструкция детали довольно технологична. Все поверхности легкодоступны для обработки. Конструкция позволяет применять приспособления несложной конструкции. Наличие у детали коротких размерных цепей, в частности линейных размеров, позволяет легко совмещать в процессе обработки технологические и конструкторские базы.

Параметры шероховатости легкодостижимы. Небольшую шероховатость имеют лишь те поверхности, которые являются основными для работы в узле.

В качестве количественных показателей технологичности могут рассматриваться масса детали, коэффициент использования материала, коэффициент точности обработки, коэффициент шероховатости поверхности.

Определяем коэффициент точности:

Ктч=1-(1/Тср), где Тср – средняя точность обработки детали.

Тср=∑(Тi*ni)/∑ni, где Тi – точность обработки i-ой поверхности,

ni – количество i-ых поверхностей, обрабатываемых по соответственному    классу точности.

Тср.=(14*2+11*3+9*2+7*1)/8=10,75

Кт.ч.=1-(1/10,75)=0,9

Определим среднюю шероховатость поверхностей:

Кш.=1/Шср, где Шср – средняя шероховатость детали.

Шср=∑(Шi*ni)/∑ni,

Где Шi – шероховатость i-ой поверхности,

ni – количество i-х поверхностей с соответствующей шероховатостью.

Шср=(5*3+2,5*3+20*1)/7=6,07

Кш=1/6,07=0,16

Определим коэффициент использования материала:

КИМ=мд/мз, где мд=63,4 кг – масса детали, мз=79,6 кг – масса заготовки.

КИМ=63,4/79,6=0,8.

1.4 Выбор и технико-экономическое обоснование метода получения     заготовки.

В качестве заготовки оставляем прокат горячекатаный по ГОСТ 2590-88.

Так как эта заготовка оптимально подходит для получения нашей детали

Похожие материалы

Информация о работе