Оценка мероприятий по снижению шума жилых массивов, страница 4

Уровень звукового давления в октавном диапазоне частот

Акустический эффект ограждения  
в октавном диапазоне частот

63

125

250

500

1000

2000

4000

8000

5,424

5,964

6,146

6,318

6,474

6,782

9,895

11,487

16,359

DLp(треб), дБ
для ЖП

-12,297

10,303

-3,297

-0,296

-4,296

-15,297

-13,297

-54,297

6,083

нет превышения

превышение

нет превышения

нет превышения

нет превышения

нет превышения

нет превышения

нет превышения

нет превышения

Оценка
эффективности звукоизоляции для ЖП

не требуется

не достаточно

не требуется

не требуется

не требуется

не требуется

не требуется

не требуется

достаточно

DLp(треб), дБ
для ЖМ

-20,297

1,303

-12,297

-9,296

-14,297

-25,297

-23,297

-65,297

-3,916

нет превышения

превышение

нет превышения

нет превышения

нет превышения

нет превышения

нет превышения

нет превышения

нет превышения

Оценка
эффективности звукоизоляции для ЖМ

не требуется

достаточно

не требуется

не требуется

не требуется

не требуется

не требуется

не требуется

не требуется

Данные расчёта показали, что выбранное заграждение снизит уровень звукового давления для жилых помещений (МП) в октавном диапазоне частот с f=125 Гц (где существует превышение), только на 5,96 дБ. Данная величина снижения уровня звукового давления явно недостаточно, т. к. требуемое снижение уровня звукового давления, в соответствующем октавном диапазоне частот – f=125 Гц, составит DLp(треб), дБ для ЖП=10,303 дБ.

В тоже время, эквивалентная акустическая эффективность ограждения составит , что значительно выше требуемого снижения эквивалентного уровня звукового давления в дБ «А», которое составляет
DLp(треб), дБ для ЖП = 6,083 дБ «А».

6.  Социально-экономическая оценка ограждения для защиты от шума.

Расчётная формула

,

где и  – количество человек, соответственно до и после устройства ограждения;  и  – расчётная вероятность повреждения слуха, соответственно до и после внедрения мероприятий (см. справочные таблицы 38 и 39);
  и  – расчётная вероятность снижения работоспособности, соответственно до и после внедрения мероприятий (справочные таблицы 38 и 39); mи n – количество человек, находящихся под воздействием шума, соответственно до и после внедрения мероприятий. Если С > 0, то внедрённые мероприятия считаются эффективными.

Таблица 38

Расчётная вероятность повреждения слуха (Р)

Эквивалентный уровень звука
LA”экв, дБ «А»

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

Р

0,001

0,002

0,003

0,0035

0,004

0,005

0,006

0,007

0,008

0,009

0,01

Эквивалентный уровень звука
LA”экв, дБ «А»

65

70

75

80

85

90

95

100

105

110

115

Р

0,04

0,06

0,08

0,10

0,12

0,18

0,20

0,26

0,36

0,40

0,60

Таблица 39

Расчётная вероятность снижения работоспособности (ΔТ), %

Эквивалентный уровень звука
LA”экв, дБ «А»

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

ΔТ

0,01

0,02

0,03

0,035

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

0,10

Эквивалентный уровень звука LA”экв, дБ «А»

65

70

75

80

85

90

95

100

105

110

115

ΔТ

0,15

0,25

0,35

0,55

0,65

3,55

5,50

7,50

10,0

16,5

26,5

Таблица 40

Расчёт социально эффекта

Социальная
эффективность С, %

Расчётные показатели

Дi'

Pi'

Дi

Pi

ΔTi'

ΔTi

6,27

при Lk(экв4)ЖМ = 50,06 дБ"А"

800

0,008

800

0,01

0,08

0,08

при Lk(экв4)РМ =99,64 дБ"А"

375

0,20

400

0,20

5,5

5,5

Расчёт экономического эффекта производится по формуле

,

где  и  – ежегодные трудовые потери в процентах, усреднённые за 8 лет у i-го человека при воздействии шума с эквивалентными уровнями звукового давления  и  соответственно до и после внедрения мероприятий по снижению шума. Полные трудовые потери, которые определяются по данным табл. 39 (составлена по результатам исследований) в зависимости от эквивалентного уровня звукового давления в дБ «А» и времени воздействия шума в годах (или стаж работы);  – средняя годовая заработная плата i-го работника с начислениями за нормативный срок окупаемости, которая определяется по формуле

,

где  – среднегодовая заработная плата с начислениями одного работника в первый год после внедрения, руб. (для данного случая ;
a – темпы роста производительности труда, % (для данного случая этот показатель принят a=3,25);  и  – число работников, соответственно до и после внедрения мероприятий;  – капитальные вложения в мероприятия по снижению шума (стоимость шумозащитной конструкции составляет 185 руб. за 1м2);
 – эксплуатационные расходы на шумозащитную конструкцию, которые составляют 0,1% в год от капитальных вложений; m и n – количество человек, находящихся под воздействием шума, соответственно до и после внедрения мероприятий. Данные расчёта экономического эффекта представлены в табл. 41.

Таблица 41

Расчёт экономического эффекта

Э, руб

Зi, руб

Зоi, руб

a

DТ(Lэкв), дБ"А"

DТ'(Lэкв), дБ"А"

Дi, чел

Дi', чел

Kд, руб

Сэ, руб

Цена 1м2, руб

34668,01

202297

178000

3,25

5,5

5,5

400

375

2242200

2242,2

185

см. табл.39

см. табл.39