Краниологическая характеристика мелких млекопитающих лесов Ченковской зоны, страница 10

          По данным И.Н.Сержанина, лесные мыши из Минской, Витебской и Гомельской областей размерами тела, черепа и окраской меха почти не отличаются от подвида А.s/mosguensis.Однако в виду того, что коллективный материал. Во всяком случае, из фондов, находившихся в Беларуси, не сохранился, можно с уверенностью говорить об этих сведениях применительно только к группе лесных мышей (sensu lato). В лучшем случае з исключением А.flavicollis. Аналогично обтоит дело с изучением биологии вида.

          Средние значения краниометрических и морфометрических признаков взрослых экземпляров фауны Украины приведены в табл.1

             СРЕДНЕЕ ЗНАЧЕНИЯ НЕКОТОРЫХ КРАНИОМЕТРИЧЕСКИХ И МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ А.SYLVATICUC

Признаки

Промеры

Х+Sх

Lim

Кондилобазальная длина черепа

22,92±0,15

21,1-24,0

Скуловая ширина

11,52±0,09

10,7-12,1

Межглазничная ширина

4,00±0,03

3,7-4,3

Максимальная высота черепа

9,14±0,04

8,8-9,5

Длина диастемы

6,90±0,05

6,6-7,4

Длина тела

89,1±1,13

81,0-98,0

Длина хвоста

81,65±1,57

72,0-88,0

Длина задней стопы

21,36±0,21

19,6-22,9

Длина уха

15,76±0,22

14,0-17,2

Следует учитывать, что для вида свойственна большая возрастная изменчивость морфометрических и краниометрических признаков, могущая быть причиной погрешностей при использовании этих показателей в систематических целях, Градации кондилобазальной длины черепа мыши европейской для возрастных групп по степени стертости жевательных поверхностей коренных  зубов приведены в табл.2

           ПРЕДЕЛЫ ИЗМЕНЧИВОСТИ КОНДИЛОБАЗАЛЬНОЙ ДЛИНА ЧЕРЕПА

                                   A.SYLVATICUS

Возрастные

группы

Стертость жевательной поверхности коренных зубов

Места сбора материала

Киевская и Гомельская обл.

Молдавия, Николаевская и Закарпатская обл.

1.

Жевательные поверхности нестерты

19,8-22,0

19,2-21,2

2.

Стерты только поверхности М3

22,5-23,5

24,4-23,2

3.

Стерт поверхности М2 и М3

22,0-24,6

21,6-23,6

4.

Стерт поверхности всехкоренных зубов

22,5-24,5

22,9-25,2

А.sylvaticus отличается от мыши лесной более рыжеватой окраской верха тела и относительно коротким хвостом, от мыши желтогорлой –отсутствием широкого охристого пятна на груди, меньшими размерами телаи короткой ступней. От домовой мыши отличается отсуствием зубчика на внутренней поверхности верхнего резца. От мыши-малютки более крупными размерами.Хотя изученность морфологии вида еще далека от завершения.

          Мышь желтогорлая –Apodemus flavicollis Melchior, 1834

          Ареал охватывает лесную зону и горнолесной пояс Европы. Если считать доказанным видовую самостоятельность северокавказской полевки Apodemus ponticu Sviridenko, 1936, ареал Аflauicollis сокращается на его Кавказскую и Крымскую части. Но территории Беларуси ареал А. ponticus не достигает. Основными биотопами желтогорлой мыши являютя широколиственные и елово-широколиственные леса, встречается в лесополосах, кустарникавых зарослях, садовых и парковых  насаждениях.

          В лесных  биоценозах Беларуси А.flauicollis является вторым по численности, после полевки рыжей, видом мышевидных грызунов, составляющим 18,6% добываемых грызунов, наиболее велика ее численность в широколиственных лесах юга Беларуси, меньше на севере Республики. В Брестской области доля желтогорлой мыши в уловах мелких млекопитающих достигает 27,2%, Минской – 18,7%, Витебской всего 0,6%. Однако стенотопность желтогорлрй мыши меньше, чем рыжей полевки, в связи с сезонным проникновением в открытые биоценозы и на сельскохозяйственные угодья, что связано с особенностями питания. ВмБеларуси у этого вида наблюдается четко выражанная специализация к семенному корму, тогда как вегетативные части растений (зеленые корма) четко отходят на второй план.