По установленной мощности наибольшая доля в атомной электроэнергетике России принадлежит реакторам РБМК — 45,3% (11 шт.), далее следуют ВВЭР-1000 — 41,2% (9 шт.), ВВЭР-440 — 10.9% (6 шт.), БН-600 — 2,4% (1 шт.) и ЭГП-6 со вкладом 0,2% (4 шт. по 12 МВт) [6].
Проектный коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) для АЭС России составляет 80%. Максимальный КИУМ был достигнут в 1988 году и составил 75,5%. До 1994 года он снижался и составил 52,6% из-за ограничений поставок электроэнергии со стороны РАО «ЕЭС России» в связи с общим спадом производства в промышленности.
После 1994 года КИУМ на российских АЭС постепенно увеличивался и в 2006 году консолидированный КИУМ на всех АЭС составил 76,3%, а максимальный КИУМ был достигнут на самой новой в России Волгодонской АЭС и составил 86,84% при плановых 83,85%. В 2010 году консолидированный КИУМ увеличился по сравнению с 2009 годом на 1.1% и составил 81.3%.
В 2010 году атомные станции России выработали 170.135 млрд. кВт∙ч, что составило 104,4% от выработки АЭС в 2009 году [6]. На АЭС с ВВЭР-1000 произведено 72.525 млрд. кВт∙ч (42.6%), на АЭС с ВВЭР-440 – 16.378 млрд. кВт∙ч (9.7%), на АЭС с РБМК – 77.061 млрд. кВт∙ч (45.3%), на Белоярской АЭС с БН-600 – 3.932 млрд. кВт∙ч (2.3%), на Билибинской АЭС с ЭГП-6 – 0.170 млрд. кВт∙ч (0.1%).
В 2009 году вклад АЭС в производство электроэнергии в России составил 17.8%, что явилось историческим максимумом.
Таким образом, АЭС являются хоть и не главным вкладчиком в электроэнергетику нашей страны, но занимают в ней заметное место, а её значение куда больше, чем вносимые проценты. Производство электричества на АЭС позволяет сэкономить нефть и газ для других целей, а также уменьшить выброс парниковых газов в атмосферу. Это вполне актуально на фоне всеобщей тревоги по поводу глобального потепления и связанных с ним катастрофических природных явлений. В пересчете на природный газ российские АЭС за год экономят ~ 50 млрд. м3, что эквивалентно 12, 5 млрд. долларов США при экспортной цене на газ 250 долл. США/1000 м3.
Количество нарушений в работе АЭС постоянно снижается, причем, нарушений, классифицируемых по Международной шкале ядерных событий (ИНЕС) уровнем 2 и выше, не было ни в 2009, ни в 2010 году. По принятому в мире показателю оценки надёжности работы АЭС – количеству остановов энергоблоков в расчете на один энергоблок – Россия уступает только Японии и Германии [6].
2. Конструкции и параметры отечественных реакторов
2.1. Конструкция и параметры РБМК
Реактор РБМК является продолжением линии советских канальных водографитовых промышленных реакторов, созданных для наработки оружейного плутония. Принципиальная схема канального водографитового реактора показана на рис. 3.7.4. Корпус реактора образован несущими металлоконструкциями для составных частей реактора и состоит из нижней и верхней плит, соединённых кожухом с компенсатором разности температурных расширений. В нём размещаются замедлитель нейтронов в виде графитовой кладки и отражатели [7].
В отличие от корпусных реакторов давление теплоносителя в этих реакторах воспринимается не корпусом реактора, а сотнями топливных каналов небольшого диаметра, изготовленных в виде сварной трубной конструкции, средняя часть которой выполнена из циркониевого сплава, а верхняя и нижняя – из коррозионно-стойкой стали. Отсутствие корпуса большого диаметра под давлением снижает опасность быстрой потери теплоносителя, которая могла бы иметь место при разрыве корпуса.
Важной особенностью канальных реакторов является возможность выгрузки и загрузки топлива при работе реактора на мощности, т.е. на ходу. Для этого используют разгрузочно-загрузочную машину (РЗМ), расположенную в центральном зале. Каждые сутки перегружаются одна - две тепловыделяющие кассеты.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.