Преступления против общественной безопасности (Задачи к семинарскому занятию)

Страницы работы

Фрагмент текста работы

Раздел 4. Преступления против общественного порядка и общественной безопасности

Тема 4.1. Преступления против общественной безопасности

Задача 1

В селе Шатой Чеченской Республики Байсаров, Джебраилов и Исмаилов, вооруженные автоматическим оружием и гранатометом с целью воспрепятствования проведению референдума по Конституции Чеченской Республики, имеющего важное политическое значение для республики, обстреляли здание администрации села Шатой, и средней школы, в которых располагались избирательные участки по проведению референдума в Чеченской Республике. В результате преступных действий нападавших администрации села Шатой был причинен материальный ущерб на общую сумму 500 080 рублей.

Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Байсарова, Джебраилова и Исмаилова.

Задача 2

На телефон дежурной части отдела полиции позвонил неизвестный мужчина, позже установленный как Вагабов, и заявил, что на крыше коммерческого ларька у платформы № 1 Балтийского вокзала Санкт-Петербурга заложена бомба. Специалисты действительно обнаружили в указанном месте банку с 400 гр. тротила с вставленной в нее железной трубкой, на которую была накручена записка. В записке содержалось требование закрыть ЛАЭС и предоставить в определенное место 100 тысяч долларов США. В противном случае Вагабов грозил произвести ряд жестоких террористических актов в железнодорожных поездах.

Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Вагабова.

Задача 3

Жители г. Хасавюрта Республики Дагестан Омаров и Кадиев получили от руководителя диверсионной группы незаконного вооруженного формирования по прозвищу «Муса» компоненты самодельного взрывного устройства, из которых изготовили самодельное взрывное устройство. Изготовленное ими взрывное устройство Омаров и Кадиев заложили недалеко от г. Хасавюрта возле дороги, по которой должна была передвигаться военная техника. Согласно плану взрывное устройство предполагалось привести в действие путем радиосигнала во время передвижения по дороге военной техники и тем самым оказать воздействие на федеральные войска для прекращения боевых действий на территории Республики Дагестан. Несколько дней Омаров и Кадиев вели наблюдение, ожидая удобного момента для приведения взрывного устройства в действие. Однако не привели взрывное устройство в действие, так как в эти дни вместе с военной техникой по дороге передвигались и гражданские транспортные средства. Не дождавшись удобного момента для приведения взрывного устройства в действие, Омаров и Кадиев решили зарядить аккумуляторы, использовавшейся при изготовлении самодельного взрывного устройства, с этой целью разобрали взрывное устройство и отнесли его комплектующие на дачу Омарова. Зарядив аккумуляторы, Кадиев взял комплектующие изделия самодельного взрывного устройства и пошел в направлении г. Хасавюрта, чтобы вместе с Омаровым снова собрать и заложить взрывное устройство. Однако во время следования был задержан сотрудниками полиции.

Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Омарова и Кадиева.

Задача 4

Житель г. Нижнекамска Республики Татарстан Миннегалиев, желая участвовать в так называемой, «освободительной войне», приехал в село Губден Республики Дагестан, добровольно вступил в устойчивую вооруженную группу, созданную

Похожие материалы

Информация о работе

Тип:
Задания на лабораторные работы
Размер файла:
53 Kb
Скачали:
0