Проектирование станции ТЭЦ мощностью 90 МВт на базе трех турбогенераторов типа ТВС-32У3 мощностью по 32 МВт

Фрагмент текста работы

2. Выбор основного оборудования и разработка двух вариантов схем выдачи энергии

2.1 Выбор генераторов

Для проектируемой станции мощностью 90 МВт выбираем три турбогенератора типа ТВС-32У3 мощностью по 32 МВт(табл.2.1,стр.76,[1]).

Технические данные  выбранных генераторов представим в таблице 2.1.

Таблица 2.1 -Технические данные генераторов.

Типгенератора

P,

МВт

S,

МВА

U,

кВ

I, кА

КПД,%

n, об/мин

ТВС – 32УЗ

32

40

10,5

0,8

2,2

98,3

3000

0,153

2.2 Выбор двух вариантов схем

проектируемой электростанции

Варианты схем проектируемой станции представлены на рисунке 2.1.

                    Вариант 1                                                     Вариант 2

Рисунок 2.1-. Варианты схем проектируемой электростанции.

ГРУ 10кВ выполнено с секционированной системой шин. Питание потребителей генераторного напряжения осуществляется через групповые реакторы. ОРУ 110кВ выполнено с одной секционированной и обходной системами шин.

2.3 Выбор трансформаторов на проектируемой ТЭЦ

Трансформаторы связи для обоих вариантов выбираем исходя из двух условий:

-  Выдача избыточной мощности в энергосистему в период минимума нагрузки на шинах генераторного напряжения:

                                      ,                            (2.1)

где Рг и cosφг – номинальная мощность и номинальный коэффициент мощности  генераторов, cosφг = 0,8;

        Рг.нн.мин и cosφн.нн – минимальная нагрузка шин генераторного напряжения и средний коэффициент мощности нагрузки, cosφн.нн = 0,8…0,9;

Рс.н. и cosφсн  - мощность потребляемая собственными нуждами и коэффициент мощности собственных нужд, принимается cosφсн = 0,8.

Определяем мощность собственных нужд:

                                МВт;

kc- коэффициент спроса.

Минимальная нагрузка шин генераторного напряжения для обоих вариантов :

                            МВт.

Определяем мощность трансформаторов связи для первого варианта:

Для второго варианта:

- Пропуск от энергосистемы недостающей мощности на шинах генераторного в момент максимальной нагрузки и при отключении одного из наиболее мощных генераторов:

                                       ,                            (2.2)

где  Рг.н.макс и cosφн.нн – максимальная нагрузка шин генераторного напряжения и средний коэффициент мощности нагрузки.

Определяем мощность трансформаторов связи по второму условию для первого варианта:

          Для второго варианта:

Для первого варианта принимаем

Для второго варианта принимаем

С учетом перегрузки в случае аварийного отключения одного из двух трансформаторов или при одновременном отключении одного генератора иодного трансформатора

                                       

По таблице 3.6, с.148 [1] выбираем трансформаторы связи типа ТРДН-63000/110 для перового варианта, ТРДН-25000/110 для второго варианта.

Технические данные выбранных трансформаторов сводим в таблицу 2.2.

Выбор блочного трансформатора для второго варианта осуществляем по номинальной мощности генератора. Выбираем трансформатор ТРДН-40000/110. Технические данные выбранного трансформатора сводим в таблицу 2.2.

Трансформаторы собственных нужд выбираем по условию:

                                               (2.3)

Выбираем трансформатор ТМ-4000/10.Резервный трансформатор собственных нужд выбираем аналогично. Технические данные выбранных трансформаторов сводим в таблицу 2.2.

Таблица 2.2-Технические  данные выбранных  трансформаторов

Тип

Номинальное напряжение

Потери, кВт

Uкз%

Iхх%

Sн,МВА

ВН

НН

хх

кз

ТРДН-40000/110

115

10,5

34

170

10,5

0,55

40

ТРДН-63000/110

115

10,5

50

245

10,5

0,5

63

ТРДН-25000/110

115

10,5

25

120

10,5

0,65

25

ТМ-4000/10

115

6,3

34

170

10,5

0,55

4

Выбор секционных реакторов 

Секционные реакторы выбираем по номинальному напряжению, току и индуктивному сопротивлению. Номинальный ток секционного реактора определяется из соотношения

Iр > 0,7·Iном. г,                                                 (2.4)

Iр  

По [1] табл.5,14 стр.342 принимаем реакторы типа РБГ10 - 1600 - 0,2УЗ.

Выбор линейных реакторов 

Линейные реакторы выбираем по номинальному току, напряжению.

 кА

По [1] табл.5,14 стр.342 принимаем реакторы типа РБГ10 - 1600 - 0,2УЗ.

Количество отходящих линий со стороны ГРУ и ОРУ определяем по формуле:   

                                                                                                   (2.5)

где Рмах – максимальная  нагрузка, МВА;

            Рл – наибольшая передаваемая мощность для одной линии. Для напряжения 6..10 кВ Рл = 3…5 МВА, для напряжения 110 кВ Рл = 25…50 МВА . Получаем:

,

.

3. Выбор и технико-экономическое обоснование главной схемы электрических соединений

Для выбора главной схемы электрических соединений определяем минимум приведенных затрат:

                                      ,                              (3.1)

где i = 1,2 – номера вариантов;

     Кi – капиталовложения на сооружение i-ой электроустановки, тыс. уе;

     Рн – нормативный коэффициент экономической эффективности капиталовложений, равный 0,12;

     И – годовые эксплуатационные издержки;

Капиталовложения определяем по укрупненным показателям стоимости элементов схем, результаты сводим в таблицу 3.1.

Таблица 3.1-Капиталовложения  элементов схем.

Оборудование

Стоимость единицы, тыс. руб.

Варианты

Первый

Второй

к-во ед, шт.

общ. ст., тыс. уе.

к-во ед,

шт.

общ. ст., тыс. уе.

ТРДН-40000/110

88

-

-

1

88

ТРДН-63000/110

126

2

252

-

-

ТРДН-25000/110

65,5

-

-

2

131

ТМ-4000/10

8,4

4

33,6

4

33,6

ТВС-32-У3

250

3

750

3

750

Ячейка ОРУ 110 кВ с выключателем:

42

6

252

7

294

Ячейка с выключателем на вводе без реактора

17,6

5

88

5

88

Ячейка КРУ отходящая с выключателем

8,66

4

36,64

4

36,64

Ячейка с выключателем и частью группового реактора

4,23

10

42,3

10

42,3

Итого

-

 -

1454,7

-

1483,5

Годовые эксплуатационные издержки, тыс. уе.:

                               ,                           (3.2)

где Ра и Ро – отчисления на амортизацию и обслуживание (Ра = 6,4 %, 

          Ро = 3 %);

         ΔЭ – потери энергии, кВт·ч;

         ß – стоимость 1 кВт·ч потерянной энергии, равная 0,8 коп/(кВт·ч).

Потери энергии в двух обмоточном трансформаторе:

,                                 (3.3)

где ΔРхх – потери холостого хода, кВт;

      ΔРкз – потери короткого замыкания, кВт;

Sн – номинальная мощность трансформатора, МВА;

Sм – максимальная нагрузка трансформатора, МВА;

      Т – число часов работы трансформатора;

       τ – число часов максимальных потерь, определяемое по рис.10.1, с. 546 [1], в зависимости от Тmax;

Потери в трансформаторе связи для первого варианта рассчитываются аналогично для двух вариантов:

Для двух трансформаторов ΔЭ1 = 2ּΔЭ = 14,49ּ105 кВт·ч.

Годовые эксплуатационные издержки для двух вариантов, тыс.уе.:

Определяем приведенные затраты:

Так как приведенные затраты для первого варианта меньше, то для дальнейшего рассмотрения принимаем именно этот вариант.

4. Расчет токов короткого замыкания для выбора аппаратов и токоведущих частей

Для расчета токов короткого замыкания составим схему замещения

Похожие материалы

Информация о работе