Понятие и значение особенной части уголовного закона. Система Особенной части уголовного закона. Квалификация при конкуренции уголовно правовых норм, страница 3

Бездействие, при таких условиях следует квалифицировать по ст. 125, если виновный был обязан оказать помощь, и мог оказать такую помощь. Обязанность оказывать помощь вытекает 1- из закона (родители обязаны заботиться о несовершеннолетних детях), 2- из договора (преподаватель по своему договору обязан оказать помощь), 3 – из предшествующего поведения виновного, но не любого, поставившего потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояния.

Возможность оказания помощи, следует оценивать исходя из совокупности 3ех моментов: 1-существуют ли интеллектуальные способы оказания помощи, 2-существуют ли физические возможности для оказания помощи, 3-отсутствует ли опасность для жизни самого виновного (опасность для жизни оцениваем по отношению к любым мерам, которые виновный мог принять для оказания помощи)

Исключение из этого правила - случаи, когда опасное для жизни и здоровья состояние было создано деяние самого виновного.

В этом случае возможность оказать помощь будем оценивать не 3, а 2ух обстоятельств (1-существуют ли интеллектуальные способы оказания помощи, 2-существуют ли физические возможности для оказания помощи)

Состав формальный считается оконченным с момента бездействия, при осознании опасности, для жизни и здоровья потерпевшего.

Если, в результате оставления в опасности наступает вред здоровью либо смерть, то содеянное квалифицируется по совокупности преступлений 1- 125, 2- либо 109, либо 118, невозможно сочетание 125 и 111. 

Субъективная сторона – умышленная форма вины, мотив и цель – признаки факультативные.

 Субъект – общий.

Ст. 126 – похищение человека

Объект – личная, физическая свобода, свобода выбора место пребывания, место проживания, а так же свобода выбора в перемещении в пространстве.

Объективная сторона – деяние совершается как в форме действия, так и в форме бездействия. Представлен совокупность трех деяний: 1- захват (изъятие потерпевшего из места его пребывания, помимо его воли. Захват может быть двух видов: 1- насильственный захват (с применением физического насилия?, либо с угрозой (угроза может быть обращена только в настоящем!) применения физического насилия), 2- захват с использованием обмана – сообщение потерпевшему заведомо ложных сведений, либо несообщений сведений, которые виновный был ОБЯЗАН сообщить потерпевшему, для побуждения потерпевшего, внешне добровольно явиться к месту удержания.  2 -  перемещение – доставление потерпевшего с места захвата к месту удержания, это действие всегда является насильственным и характерно для случаев насильственного захвата. 3- удержание – лишение потерпевшего возможности выбора по своему усмотрению места пребывания, место проживания, а так же возможности передвигаться в желаемом направлении.

Состав формальный и считается оконченным, в зависимости от вида захвата, при насильственном захвате – преступление считается оконченным при начале перемещения, а при захвате с использование обмана, с момента начала удержания.

Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла, мотив и цель, для основного состава признаки факультативные. Субъект – общий, достигшее 14 лет.

Соучастие – необходимо установить что преступление совершили два или более лица, но не любых, а обладающие признаками общего субъекта.

2 – эти два и более лица, должны быть соисполнителями.

Наличие предварительного сговора на совершение этого преступления.

В) с применением насилия опасного для жизни или здоровья (физическое насилие, в результате которого наступили последствия, предусмотренные ст. 111 тяжкий вред здоровью, 112 и 115 легкий вред), либо с угрозой применения такого насилия (угроза применения физического насилия, должна быть реальной.

Характер угрозы, определяется  путем МЫСЛЕННОГО представления результатов реализации этой угрозы, если мысленно представленный результат, будет подпадать под признаки ст. 111, 112, 115, то эта угроза насилием опасным для жизни или здоровья, если мысленно представленный результат не будет подпадать под эти признаки, то эта угроза насилием не опасна!

П.в вменяем только тогда, когда такое насилие применяется при захвате, перемещении или удержании, мотив применения насилия неважен!

Г) с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия.

См. 162(разбой)

Относятся любые предметы, в том числе и хозяйственного бытового назначения, но не обладающие признаками оружия, которые виновный использует для применения физического насилия, для причинения вреда жизни или здоровью.

Этот квалифицирующий признак вменяется при совокупности 2ух обстоятельств: 1- фактическое использование, для насилия или угрозы, оружия или предметов в качестве оружия.

Способ применения значения для квалификации не имеет.

2- чтобы его применяли, при осуществлении действий составляющих объективную сторону, при захвате, перемещения и удержании, для обеспечении успешности этих действий

Д) в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Это квалифицирующий признак следует вменять при наличии совокупности двух условий: 1- потерпевшему, на момент осуществления действий, не исполнилось 18 лет(обязательный признак), 2- убежденность виновного в этом, основание убежденности значения не имеют.

 Е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

 Для вменения нужно установить фактическую беременность женщины, т.е установить, что похищенная находится в состоянии беременности, осведомленность виновного об этом.

Не имеет значение – источник осведомленности, ни срок беременности, ни трудоспособность.

Ж) в отношении двух или более лиц.

Необходимо установить совокупность: 1. Фактическое похищение двух или более лиц. 2. Единство умысла – умысел на похищение второго лица, сформировался до похищения первого, сразу сформировался умысел на похищение двух или более лиц, объединено единым мотивом (как правило)