Разработка проектной документации на проектно-компонуемый комплект автоматизации, страница 2

Задача проектанта состоит в выборе таких технических решений, которые обеспечивают положительный эффект. Так как повлиять на надежность самих технических средств проектант не может, ему приходится принимать решения по изменению структуры системы управления. Принятым структурным решениям должны соответствовать технические средства.

Надежность системы оценивается показателями надежности, например, вероятностью безотказной работы. Отказом системы считается невозможность выполнения системой определенного количества своих функций. Их доля в общем объеме функций системы — показатель живучести системы.

Надежность системы связана со структурными характеристиками системы — числом каналов управления в системе и степенью централизации, которая определяется как доля, которую составляет количество каналов в одном техническом устройстве от общего количества каналов в системе.

Если принять, что отказом системы является отказ ломиконта, то показатель надежности системы возрастет с ростом ее централизации. Если принять, что отказом системы является отказ нескольких ломиконтов, то показатель надежности системы возрастет с уменьшением ее, централизации.

В обоих случаях показатель надежности системы возрастает с ростом се степени живучести, причем во втором случае гораздо существеннее.

Стоимость системы управления определяется стоимостью выбранных технических средств и структурными характеристиками системы (числом каналов и степенью централизации); с ростом канальности стоимость системы растет, с ростом централизации — падает.

Тип ломиконта определяется путем выбора степени централизации системы при удовлетворении условиям постановки задачи и при заданных величинах канальности и живучести системы. Применение структурной избыточности, например, дублирование технических средств, позволяет значительно повысить надежность системы. Несмотря на увеличение затрат, дублирование может оказаться экономически выгоднее уменьшения степени централизации за счет повышения надежности системы.

Выбор конструктивного исполнения осуществляет проектант исходя из следующих соображений.

Если в системе используется один ломиконт то следует выбрать настенное или приборное исполнение. Если по условиям размещения ломиконт своей лицевой частью не входит в зону, открытую для обозрения, рекомендуется настенное исполнение. Если по условиям размещения лицевые панели должны быть открыты для обозрения или ломиконт располагается на столе (например, в лаборатории), рекомендуется приборное исполнение.

Для рассматриваемой АСР выбирается один ломиконт Л-ТМ в приборномисполнении.

Шаг 4. Распределение задач по ломиконтам.

В системах, предполагающих использование более одного ломиконта, для оптимального распределения задач управления по отдельным контроллерам как наиболее эффективный рекомендуется принцип функционально-группового распределения. Суть этого принципа заключается в том. что технологический объект управления рассматривается как совокупность относительно автономных технологических групп, каждой из которых соответствует своя группа функций управления — функциональная группа, распределение которых по ломиконтам следует производить, выполняя следующие требования:

обеспечение максимальной надежности системы; для этого регуляторы повышенной степени важности следует размещать в разных ломиконтах;

минимизация числа и длины линий связи между ломиконтами; для этого регуляторы имеющие общие датчики и обменивающиеся информацией, следует по возможности размещать в одном ломиконте;