Авторитарный режим (на примере Хомейни). Причины поражения СПС на выборах 2003 г., есть ли у этой партии перспективы

Министерство Российской Федерации по связи и информатизации

Сибирский Государственный Университет Телекоммуникаций и Информатики

Межрегиональный центр переподготовки специалистов

Дисциплина 

ПОЛИТОЛОГИЯ

Экзаменационный билет

Выполнила: студентка Захарченко Ирина Николаевна

Группа: ЭДТ-42

Проверил:

2005

1. Авторитарный режим (на примере Хомейни)

В годы правления Хомейни Иран получил название исламской республики. В качестве официального государственного закона стал выступать шариат.

Видимым выражением режима Хомейни были запреты на современные музыку, кинофильмы и прочие развлечения, введение раздельного обучения мальчиков и девочек, постановления об обязательном ношении чадры женщинами.

2. Причины поражения СПС на выборах 2003 г., есть ли у этой партии перспективы

По мнению комиссии, созданной для выявления причин поражения СПС на выборах 2003 г., и ссылаясь на периодическую печать, нами были выделены следующие причины поражения данной партии на выборах:

- основная вина за поражение СПС лежит на лидерах партии (кадровая неразбериха, проблемы по финансированию региональных отделений);

- Федеральный штаб партии не был создан, а руководством был принят ряд неправильных кадровых решений

- региональные отделения СПС вообще не финансировались. Вместо этого через голову региональных организаций были заключены договоры с коммерческими фирмами об оказании рекламных услуг. Деньги ушли, а количество оплаченных рекламных щитов во многих областях не соответствовало их фактическому наличию.

- в партии наблюдалась двойственность по отношению к власти. Партия поддерживала все позитивные реформы президента, и в то же время критиковали власть, за действия, расходящиеся с представлением партии о свободе.

- еще одной причиной, по нашему мнению, является разобщенность либеральных сил. Партии СПС и «Яблоко» могли объединиться и победить в выборах.

Что же касается перспектив этой партии, то нам кажется, что миссия СПС исчерпана, и в этом мы согласны со многими политологами. Однако, по нашему мнению, будущее за демократическими партиями. В последнее время СПС в политических кругах называют партией молодых – и это тоже положительная тенденция. Таким образом, у партии СПС есть перспективы только в том случае, если партия обновится, расширит свою программу и «приблизит» её к массам. Некоторые политологи называют этот процесс «ребрединг» партии СПС (смена имиджа).