Экономико-статистическое изучение конкурентной среды на товарных рынках, страница 4

Группы строит. орг-ий по числ-ти работников, чел.

Середина интервала (х)

Прогноз уровня загрузки произв-ых мощностей

Итого

Увеличится (у1)

Не изменится (у2)

Ухудшится (у3)

Нет ответа (у4)

До 20

10

16

48

8

-

72

20-50

35

31

24

47

2

104

50-100

75

68

92

111

12

283

100-150

125

98

134

76

6

314

150-200

175

18

42

24

37

121

200-250

225

8

99

22

-

129

250 и более

275

15

114

24

4

157

Итого

920

254

553

312

61

1180

Среднее

131,429

36,286

79

44,571

12,2

-

Дисперсия

8362,245

977,347

1453,429

1157,102

164,960

-

Для оценки тесноты связи между этими признаками рассчитаем линейным коэффициентом корреляции по следующей формуле:

Таблица 3.2 – Расчетная таблица для определения значений линейного коэффициента корреляции, а также параметров уравнения регрессии

№ п/п

х*у1

х*у2

х*у3

х*у4

х2

у12

у22

у32

у42

1

160

480

80

-

100

256

2304

64

-

2

1085

840

1645

70

1225

961

576

2209

4

3

5100

6900

8325

900

5625

4624

8464

12321

144

4

12250

16750

9500

750

15625

9604

17956

5776

36

5

3150

7350

4200

6475

30625

324

1764

576

1369

6

1800

22275

4950

-

50625

64

9801

484

-

7

4125

31350

6600

1100

75625

225

12996

576

16

Сумма

27670

85945

35300

9295

179450

16058

53861

22006

1569

Среднее

3952,857

12277,857

5042,857

1859

25635,714

2294

7694,429

3143,714

313,8

Таблица 3.3 – Результаты расчета

Прогноз уровня загрузки произв-ых мощностей

а1

а0

Уравнение регрессии

Линейный коэффициент корреляции

Увеличится (у1)

-0,097596095

49,11262965

y1=49,113-0,0976x

-0,285475935

Не изменится (у2)

0,226613789

49,21647346

y2=49,216+0,2266x

0,543564301

Ухудшится (у3)

-0,09747407

57,38230628

y3=57,382-0,0975x

-0,262038262

Нет ответа (у4)

0,030562538

8,183209274

y4=8,183+0,0306x

0,217601325

По полученным данным можно отметить, что в трех случаях (для у1, у3 и у4) связь фактором размера предприятия и прогнозом изменения уровня загрузки мощностей практически отсутствует (т.к. линейный коэффициент корреляции по модулю < 0.3). И лишь в одном случае (для у2) можно сказать о умеренной связи.

Задача 4

Таблица 4.1 – Расчетная таблица для определения дисперсии

Доля прибыли в выручке от реал-ии прод-ии, % (Ri)

Вероятность (Pi)

(Ri-Rср)2*Pi

7

0,111111111

0,663923182

8

0,111111111

0,231824417

9

0,222222222

0,043895748

10

0,333333333

0,102880658

11

0,222222222

0,537722908

Итого

1

1,580246914

Среднее

9,444444444

-

Средняя рассчитывается по следующей формуле:

Вероятность наступления i-го значения рассчитывается по формуле:

Таким образом, дисперсия равна 1,58, а стандартное отклонение 1,257. Коэффициент вариации, равный  подтверждает однородность ряда и типичность средней доли прибыли в выручке от реализации продукции. Наиболее вероятное отклонение доли прибыли в выручке от реализации продукции от ее среднего значения 1,257. Поэтому можно предположить, что доля прибыли в выручке от реализации продукции в 2001 году составит , т.е. будет находиться в пределах 8,18%<d2001<10,70%.

Задача 5

Таблица 5.1 – Расчет уровня риска

Критерий риска

Оценка

Балл (Вi)

Вес (Wi)

Bi*Wi

1

Емкость рынка

значительная

2

0,2

0,4

2

Тенденция спроса

неустойчивая

5

0,2

1

3

Конкурентоспособность товара

средняя

3

0,15

0,45

4

Интенсивность конкуренции

средняя

6

0,08

0,48

5

Финансовое состояние и кредитоспособность

удовлетворительное

4

0,09

0,36

6

Обеспеченность производственно-материальными ресурсами

нормальная

4

0,06

0,24

7

Уровень торгового сервиса

высокий

3

0,03

0,09

8

Уровень цен на товары, реализуемые фирмой

средний

2

0,12

0,24

9

Качество маркетинговой службы

хорошее

2

0,03

0,06

10

Наличие дистрибьютерской сети

есть

1

0,04

0,04

Сумма

-

-

-

1

3,36

Средний уровень риска равен 3,36. Это означает, что в соответствии со шкалой рисков фирма находится в зоне повышенного риска.

Задача 6

Таблица 6.1 – Анализ финансовой устойчивости по отрасли промышленности за 1997, 1998 годы (млн. руб.)