Вариантное проектирование. Подбор и анализ возможных вариантов конструктивных решений при строительстве объекта. Исходные данные для расчета. Расчёт годового экономического эффекта

Страницы работы

Фрагмент текста работы

1.Вариантное проектирование.

1.1.Подбор и анализ возможных вариантов конструктивных решений при строительстве объекта.

При подборе возможных вариантов проектных решений необходимо помнить, что они должны удовлетворять требованиям строительных норм и правил и техническим условиям для одного и того же района строительства и условий эксплуатации. В расчете годового экономического эффекта от применения нового конструктивного решения рассматривается два варианта перекрытия с размерами в плане 24´42 м, строительство которого осуществляется в г. Витебске.

Новое конструктивное решение предусматривает использование вместо сборного перекрытия монолитного безбалочного с использованием опалубочной технологии “МОДОСТР”.

Конкурентоспособность двух типов перекрытий обуславливает одинаковая несущая способность, жесткость системы остается неизменной, завод-изготовитель находится в одном городе, т.е. расстояние до объекта одинаково. Срок службы обоих вариантов примерно одинаков. Чтобы определить, какой вариант выгодней использовать, необходимо произвести расчет.

1.2.Исходные данные для расчета.

1.2.1.Расчет прямых затрат, основной заработной платы и трудоемкости работ.

Таблица1.

Обоснование

Наименование строительных работ

Ед. изм.

Количество

Прямые затраты, руб.

Основная зарплата рабочих, руб.

Затраты труда ,     чел-час.

Эксплуатация машин, руб.

на ед.

всего

на ед.

всего

на ед.

всего

на ед.

всего

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Базовый вариант

Е7-43-14

Установка ж/б колонн до 2т.

100 шт.

0,86

3248,56

2793,8

2169,69

1865,9

1181,75

1016,3

524,82

451,3

Е7-44-6

Укладка ригелей массой до 2 т.

100 шт.

1,48

1120,6

1658,4

641,79

949,8

353,8

523,6

422,55

625,3

Е7-45-5

Укладка плит перекрытия площадью до 5 м2

100 шт.

0,55

843,53

463,9

446,57

245,6

253,3

139,3

203,72

112,05

Е7-45-6

Укладка плит перекрытия площадью до 10 м2

100 шт.

0,42

1282,72

538,74

665,72

279,6

385,7

162,0

315,53

132,52

Е9-38-2

Устройство подвесного потолка

100 м2

9,7

846,77

8230,5

801,46

7790,1

452,8

4401

--

--

ИТОГО:

13685,34

11131,23

6242,2

1321,17

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Новое решение

Е6-14-4

Устройство монолитных ж/б колонн

100м3

0,480

8815,27

4231,3

2569,63

1233,4

1508

723,84

5305,19

2546,49

Е6-50-2

Монтаж и демонтаж опалубки

м2

1441,5

3,56

5131,74

1,34

1931,61

0,81

1167,6

1,01

1455,9

Е6-55-9

Установка арматуры (отдельные стержни)

т

12

117,32

1407,8

101,86

1222,32

11,21

134,52

4,15

49,8

Е6-54-1

Устройство монолитного ж/б перекрытия

м2

998

0,76

758,48

0,51

508,98

0,31

309,38

0,25

249,5

ИТОГО:

11410,8

4655,5

2379,14

3996,78

 

1.2.2.Данные об отпускных ценах.

Таблица 2.

Обоснование

Наименование материала

Ед. изм.

Количество

Отпускная цена франко-строительная площадка, руб.

Стоимость материала всего,

руб.

1

2

3

4

5

6

С402-0003-2

Ж/б колонна с 2 консолями

м3

68,89

143,02

9852,6

С402-0096

Ж/б ригель длиной 6 метров

м3

23,08

95,45

2202,98

С404-0075

Пустотная ж/б плита

м2

970

12,36

11989,2

С1192-206-1191

Подвесной потолок

100м2

0,97

750,2

727,69

С414-1007

Бетон марки М300

м3

345,75

34,2

2363,91

С204-300

Арматура S400

т

12,0

382,15

4585,8

1.2.3.Расчет себестоимости строительно-монтажных работ.

    Таблица 3.

Показатели

Ед.изм.

Базовый вариант

Новый вариант

Обоснование

1

2

3

4

5

1.Прямые затраты

руб.

13685,34

11410,8

табл.1.

2.Накладные расходы, зависящие от:

основной зарплаты

руб.

11131,23

4655,5

т.1.гр.8×0,15

трудоемкости

руб.

6242,2

2379,14

т.1. гр.10×0,6/8

3.Расчетная себестоимость СМР

руб.

31058,77

18445,44

п.1+п.2

1.3. Расчёт годового экономического эффекта.

Годовой экономический эффект от создания и использования новой строительной конструкции определяется по формуле:

Э=((З1с1)×g+Ээ - (З2с2))×А2

где З1 – приведенные затраты на заводское изготовление конструкции с учетом стоимости транспортировки по базовому варианту, в рублях на единицу измерения.

З2 – тоже по новому варианту.

Зс1 – приведенные затраты по возведению конструкций на строительной площадке (без учета стоимости заводского изготовления) по базовому варианту, в рублях на единицу измерения.

Зс2 – тоже по новому варианту.

φ - коэффициент изменения срока службы новой строительной конструкции по сравнению с базовым вариантом.

Ээ – экономия в сфере эксплуатации конструкций за срок их службы, руб.

А2 – годовой объем строительно-монтажных работ с применением новых строительных конструкций в расчетном году, в натуральных единицах.

Коэффициент изменения срока службы новой строительной конструкции по сравнению с базовым вариантом :

                                              ,

 где En=0,15- нормативный коэффициент

P1 и P2 –доли сметной стоимости строительных конструкций в расчете на      1 год их службы по сравниваемым вариантам. Так как материал конструкций и условия эксплуатации в обоих вариантах одни  и те же, сроки службы конструкций равны, поэтому φ =1.

Ввиду того, что φ=1, А2=1, формула определения годового эффекта примет вид

Э=(З1с1)+Ээ-(З2с2)

При расчете приведенных затрат по возведению конструкции на строительной площадке учтено, что капитальные вложения в основные производственные фонды в обоих вариантах одинаковы, поэтому

Зс11=31058,77руб.

Зс22= 18445,44руб.

В качестве З1 и З2 приняты отпускные цены франко-строительная площадка:

З1=9852,6+2202,98+11989,2+727,69=24772,47 руб.;

З2=2363,91+4585,8=6949,71 руб.;

Размер эксплуатационных расходов (U1 и U2) принят равным затратам на текущий ремонт (норма затрат Нзатр1затр2=0,023)

U1=(ПЗ11+НР1+ПН1)×0,023

ПЗ1=13685,34руб.

НР1=(ЗП1+ЭМ1)×1,364=(11131,23+1321,17)×1,364=16985,07 руб.

ПН1=(ЗП1+ЭМ1)×2,603=(11131,23+1321,17)×2,603=32413,59 руб.

U1= (13685,34+24772,47 +16985,07  +32413,59)×0,023=2020

Похожие материалы

Информация о работе