Конструктивные решения надподвального перекрытия: базовый вариант – безбалочное бескапительное монолитное перекрытие толщиной 380 мм, новый вариант – безбалочное капительное перекрытие толщиной 200 мм. Вариантное проектирование

1 ВАРИАНТНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

1.1 Обоснование выбора конструктивного решения

В качестве сравниваемых вариантов мною были выбраны следующие конструктивные решения надподвального перекрытия: базовый вариант – безбалочное бескапительное монолитное перекрытие толщиной 380 мм, новый вариант – безбалочное капительное перекрытие толщиной 200 мм.

Базовый вариант является типовым для жилых монолитных домов с несущим каркасом. Достоинством его является отсутствие выступающих элементов в интерьере. Однако для обеспечения прочности на продавливание по периметру колонн необходимо увеличивать толщину перекрытия.

Новый вариант позволяет сэкономить материалы (бетон и арматуру) за счёт уменьшения толщины плиты и её пролёта. Это достигается введением капители. Капитель увеличивает периметр продавливания и одновременно уменьшает пролёт, чем позволяет экономить арматуру.

Так как к интерьеру подвального помещения не предъявляется никаких эстетических требований, то наличие капителей возможно. Но следует заметить, что новый вариант является более трудоёмким по устройству опалубки.

Таким образом ведение нового варианта надподвального перекрытия должно уменьшить расход материалов. Для определения экономического эффекта производится расчёт.

1.2 Технико-экономический расчёт

1.2.1 Исходные данные

Наименования /1/ и объёмы работ выполняемые при производстве обоих вариантов приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 – Наименование и объёмы работ

Наименование работ	Ед. изм.	Кол-во
Базовый вариант Монтаж и демонтаж крупнощитовой опалубки перекрытий	м2	442,82
Установка отдельных стержней в перекрытиях диаметром свыше 8 мм	т	4,05
Бетонирование перекрытий толщиной свыше 20 см	м2	375,42
Новый вариант Монтаж и демонтаж крупнощитовой опалубки перекрытий	м2	448,91
Установка отдельных стержней в перекрытиях диаметром свыше 8 мм	т	2,41
Бетонирование перекрытий толщиной до 20 см	м2	375,42

В обоих вариантах используется кран башенный МСК-5-30. Инвентарно-расчётная стоимость крана /2/ Ф=41100·2=82200 руб. в ценах 1991 г. Нормативное время работы крана в году Т_н=3075 /2/.

Срок службы конструкций для базового и нового варианта – 100 лет.

Издержки, учитываемые в сфере эксплуатации конструкций, определяются в размере1% от сметной стоимости строительно-монтажных работ./3/

Предельные нормы накладных расходов и плановых накоплений рассчитываются в процентах от суммы основной заработной платы и стоимости эксплуатации машин, учтённых в прямых затратах: предельная норма накладных расходов – 94,3%; предельная норма плановых накоплений – 129,9%./4/

1.2.3 Определение годового экономического эффекта

Расчёт прямых затрат, основной заработной платы, затрат труда и на эксплуатацию машин производится в таблице 1.2.

Таблица 1.2 – Расчёт прямых затрат, зарплаты, затрат труда и на эксплуатацию машин

Обоснование	Наименование	Ед. изм	Кол- во	Прямые затр., руб.		Основн. з/п, руб.		Эспл. маш., руб.		Затр. тр., чел.-ч.
				На ед.	Всего	На ед.	Всего	На ед.	Всего	На ед.	Всего
Е6-50-2	Базовый вариант. Монтаж и демонтаж крупнощитовой опалубки перекрытий	м2	442,82	3,56	1576,44	1,34	593,38	1,01	447,25	0,81	358,68
Е6-55-10	Установка отдельных стержней в перекрытиях диаметром свыше 8 мм	т	4,05	70,73	286,46	55,37	224,25	4,15	16,81	35,77	144,87
Е6-54-4	Бетонирование перекрытий толщиной свыше 20 см	м2	375,42	0,78	292,83	0,53	198,97	0,25	93,86	0,32	120,13
Е6-50-2	Новый вариант. Монтаж и демонтаж крупнощитовой опалубки перекрытий	м2	448,91	3,56	1598,12	1,34	601,54	1,01	453,4	0,81	363,62
Е6-55-10	Установка отдельных стержней в перекрытиях диаметром свыше 8 мм	т	2,41	70,73	170,46	55,37	133,44	4,15	10	35,77	86,2
Е6-54-3	Бетонирование перекрытий толщиной до 20 см	м2	375,42	0,76	285,32	0,51	191,46	0,25	93,85	0,31	116,38

Итого по базовому варианту (1): прямые затраты 2155,73 руб.

основная заработная плата 1016,6 руб.

затраты на эксплуатацию машин 557,92 руб.

затраты труда 623,68 чел.-часов.

Итого по новому варианту (2):

прямые затраты 2053,9 руб.

основная заработная плата 926,44 руб.

затраты на эксплуатацию машин 557,25 руб.

затраты труда 566,2 чел.-часов.

Определяем накладные расходы по формуле:

Нр=0,15Зп+0,6(Трз/8),                                              (1.1)

где Зп – основная заработная плата по варианту;

Трз – затраты труда по варианту.

Тогда для каждого варианта по формуле (1.1):

Нр¹=0,15·1016,6+0,6·(623,68/8)=199,27 руб.

Нр²=0,15·926,44+0,6·(566,2/8)=181,43 руб.

Себестоимость строительно-монтажных работ определяется по формуле:

С=Пз+Нр,                                                    (1.2)

где Пз – прямые затраты по варианту.

Для каждого варианта по формуле (1.2):

С¹=2155,73+199,27=2355 руб.

С²=2053,9+181,43=2235,33 руб.

Величина капитальных вложений в основные фонды определяется по формуле:

,                                                 (1.3)

где Ф – балансовая стоимость крана, руб.;

Т₀ – число часов работы крана на объекте;

Т_н – нормативное время работы крана в году, час.

Число часов работы крана на объекте определяется по формуле:

,                                                (1.4)

где V₀ – объём работ выполняемых краном на объекте, м³;

П_эксп – часовая эксплутационная производительность машины, которая определяется по формуле /2/:

,                                           (1.5)

где Q – объём работ за цикл, Q=1 м³;

k_в – коэффициент использования машины по времени, принимается 0,7-0,8;

k_г – коэффициент использования грузоподъёмности крана, равен 1;

t_ц – продолжительность одного цикла, равна 7 минутам.

По формуле (1.5) часовая эксплуатационная производительность крана МСК-5-30:

м³/ч.

Число часов работы крана на объекте по вариантам по формуле (1.4):

ч.

ч.

Капитальные вложения по каждому варианту по формуле (1.3):

 руб.

 руб.

Приведённые затраты по возведению конструкций определяются по формуле:

З_с=С+Е_нК,                                                  (1.6)

где Е_н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, для строительства принимается 0,15.

Капитальные вложения по каждому варианту на единицу строительно